湖光秋月两相和—2020年5G+云VR研究报告_26页_1mb

5G+云VR研究报告总结

核心内容

5G与云VR技术的结合为虚拟现实领域带来了新的发展机遇。云VR通过将内容存储与图像渲染迁移至云端，降低了对终端设备的性能要求，使设备更加轻量化，从而有效降低了用户消费门槛，推动VR的普及。

主要观点

• VR体验三大要素：清晰度、流畅性与交互感是影响VR体验的关键因素。清晰度取决于视频分辨率与显示屏PPD，流畅性依赖于帧率与刷新率，交互感则与MTP（Motion-to-photons）时延密切相关。
• 5G与云VR的互补关系：5G的大带宽、高可靠及低时延特性为云VR提供了良好的网络环境，而云VR的发展又将推动5G网络的建设与应用，形成相互促进的良性循环。
• 云VR系统组成：云VR由终端、网络、平台及内容四部分构成，其中端云异步渲染技术是实现低MTP的关键手段。
• 云VR与本地VR对比：云VR成本低、设备轻量化，但引入了编解码与传输时延，对交互体验提出了更高要求。
• 云VR应用场景：云VR在视频、云游戏、教育、医疗等领域均有广泛应用，其中视频类应用发展迅速，而云游戏需要基于5G MEC的解决方案。

关键信息

1. 影响VR体验的因素

• 清晰度：显示屏PPD = 单眼分辨率 / 单眼FOV，视频PPD = 视频分辨率 / 360，4KVR视频PPD为11，远低于人眼视网膜极限60PPD。
• 流畅性：要求帧率高于90FPS，刷新率高于72Hz，且刷新率应不低于帧率。
• 交互感：MTP需控制在20ms以内，端云异步渲染技术可减少对网络时延的依赖，但会导致黑边问题。

2. 5G与千兆家宽对云VR的支撑

• 5G与千兆家宽均能提供10Gbps的下行速率，保障高画质视频传输。
• 强交互业务对端到端时延要求更高，需控制在15ms以内。
• 云VR视频业务属于eMBB场景，对时延要求相对宽松，可在40ms内接受。

3. 云VR传输方案

• 传统5G传输方案：传输环节长，时延高，但基于5G NSA组网，成熟时间早，适合云VR初期发展。
• 5G MEC方案：传输节点少，时延低，能实现毫秒级响应，是未来主流方案，但需5G SA组网支撑，成熟时间晚。

4. 云VR应用场景

• 视频类应用：如VR直播、点播，体验易保障，内容丰富，发展速度快。
• 云游戏：需5G MEC方案保障低时延，内容种类单一，用户增长需时间。
• 教育类应用：视频教学类体验易保障，内容开发难度低，发展较快；实操类应用需高交互体验，需5G MEC支持。
• 医疗类应用：示教、探视及简单操作训练发展较快，但专业性强、内容开发难度大，发展较慢。

5. 运营商发展云VR的建议

• 打基础：加快部署5G SA网络，发挥云网融合优势。
• 快布局：抢占市场，建立体验与价格壁垒。
• 建生态：与上下游企业合作，推动云VR生态发展。

发展趋势

• 云VR视频将快速普及，成为主流应用场景。
• 5G MEC将成为未来云VR的核心解决方案，推动云游戏、教育、医疗等高交互应用的发展。
• 运营商需加快5G网络建设，优化云VR平台，提升用户体验，以应对市场挑战。

总结

5G与云VR的融合将显著降低VR终端成本，提升用户体验，推动VR应用的规模化发展。云VR视频内容丰富，发展速度快；云游戏则需更成熟的5G MEC方案支持，内容开发周期长，用户增长需时间。教育与医疗是云VR应用的重要领域，内容开发难度不同，发展速度各异。运营商应加快5G网络部署，布局云VR业务，构建生态体系，以提升市场竞争力。