2018-我国城市化与居民生活用能消费的动态关系分析_23页
报告摘要
我国城市化与居民生活用能消费的动态关系分析总结
核心内容
本报告通过构建地级市层面的面板数据向量自回归(PVAR)模型,分析了我国城市化与居民生活用能消费之间的动态关系,重点探讨了城市化对城镇居民生活能源消费总量和电力消费量的影响机制。研究结合了实证分析与预测模型,为我国城市化进程中能源消费的管理提供了理论依据和政策建议。
主要观点
- 城市化对能源消费的影响:城市化水平对城镇居民生活能源消费总量的正向影响较弱,但对电力消费的影响显著。
- 电力消费弹性:2020年我国城镇居民生活用电弹性为0.7,表明电力消费增长与GDP增长之间存在一定的协调关系。
- 城市化率预测:根据模型预测,2020年中国城市化率将达到63%,意味着届时将有8.8亿城市人口,每年约有1000多万农村人口向城镇转移。
- GDP预测:2020年我国GDP将达到90.6万亿元,远超“十二五”规划中设定的80.3万亿元目标,实现翻番。
- 能源消费结构变化:城市化进程不仅增加了能源消费总量,还改变了能源消费结构,使电力消费占比上升,同时减少了生物质能的使用。
关键信息
城市化与能源消费关系
- 城市化水平每提高1%,我国能源消费量将增加0.318%(陈锦,2012)。
- 城市化对电力消费的影响显著,电力消费弹性系数为0.7。
- 城市化对居民能源消费的影响是间接的,通过改变居民生活方式、消费习惯、收入水平以及能源价格等因素实现。
城市化与电力消费关系
- 城市化率对城镇居民电力消费的解释力较强,其影响占波动解释的1.43%。
- 城市化推动电力消费增长,与经济发展水平密切相关。
- 城市居民对高质量商品能源的需求增加,进一步加剧了对进口能源的依赖。
城市化与居民生活用能预测
- 城市化率:预计2020年城市化率为63%,比2010年增长25%。
- 城镇居民生活用电:预计2020年城镇居民生活用电为511.3万亿度电,比2010年增长92%。
- GDP预测:预计2020年GDP为90.6万亿元,实现翻番目标。
数据与模型
- 数据来源:使用1994-2011年185个地级及以上城市的数据,涵盖生活能源消费总量、城市化水平和GDP。
- 模型选择:采用PVAR模型,对变量进行对数一阶差分处理,以提高模型的平稳性和解释力。
- 滞后阶数:根据信息准则确定最优滞后阶数为4阶。
- 检验方法:通过面板单位根检验确认数据平稳性,避免伪回归问题。
实证分析
面板单位根检验
- 所有变量在1%的水平上显著平稳,拒绝单位根的原假设。
PVAR模型估计
- 城市化水平对电力消费的影响系数为正,表明城市化促进电力消费。
- GDP对电力消费的影响为负,可能反映经济结构调整对电力需求的影响。
脉冲响应分析
- 城市化率对城镇居民生活能源消费总量和电力消费量均产生显著的正向影响。
- 城市化率对电力消费的影响更为迅速和显著,波动幅度较大。
方差分解
- 城市化水平对生活能源消费总量波动的解释力较低(仅占0.27%),对电力消费波动的解释力较高(占1.43%)。
- 能源消费总量主要受自身因素影响,电力消费则受到城市化水平和GDP变化的显著影响。
结论与政策启示
- 动态关系:城市化对居民生活能源消费的影响是动态的,正负效应交替出现,但总体正向影响较大。
- 能源管理:在城市化进程中,应注重居民能源消费行为的管理,提高能源使用效率,以缓解能源紧张和环境污染问题。
- 政策建议:
- 需要深入研究我国城镇居民能源消费模式,以制定有效的能源政策。
- 城市化进程中应加强绿色城市发展理念,推动节能减排,实现可持续发展。
- 城市化率的提升将带来显著的电力消费增长,需提前布局能源供应和结构调整。
参考文献
- 陈锦.《中国城市化进程对能源消费的影响——基于面板数据的实证分析》,《首都经济贸易大学学报》,2012年第6期。
- 高坤.《城市化与居民生活用电需求的实证分析》,西南财经大学,2008。
- 李艳梅、张雷.《中国居民间接生活能源消费的结构分解分析》,《资源科学》,2008年第6期。
- 廖华、魏一鸣.《能源效率及其与经济系统关系的再认识》,《公共管理学报》, 2010年第1期。
- 刘耀彬.《中国城市化与能源消费关系的动态计量分析》,《财经研究》,2007第11期。
- 张明慧、陈锦、蔡友霞.《城市化与能源消费的动态关系分析——以江苏省为例》,《劳动保障世界(理论版)》,2013年第1期。
- 郑云鹤.《工业化、城市化、市场化与中国能源消费研究》,《北方经济》,2006年第5期。
- Birol, F. (2008) World energy outlook. Paris: International Energy Agency.
- BP (2014) World Energy Outlook 2035. The BP group.
- Burney, N. (1995) Socioeconomic development and electricity consumption: A cross-country analysis using the random coefficient method. Energy Economics, 17(3), 185-195.
- China National Human Development (2013) Sustainable and livable cities: Toward ecological civilization, China National Human Development Report.
- Gates, D., and J. Yin (2004) Urbanization and energy in China: Issues and implications. Burlington VT: Ashgate Publishing Limited.
- Imai, H. (1997) The effect of urbanization on energy consumption. Journal of Population Problems, 53(2), 43-49.
- Jones, D. (1991) How urbanization affects energy-use in developing countries. Energy Policy, 19(7), 621-630.
- Lamia, K., E. Leman, and R. Zhang (2009) Urban trends and policy in China. OECD Regional Development Working Papers 2009.
- OECD (2013) Urbanisation and green growth in China, OECD Regional Development Working Papers 2013.
- PEW (2009) Who's winning the clean energy race? Growth, competition and opportunity in the world's largest economies G-20, The Pew Charitable Trusts.
- Sathaye, J., and S. Meyers (1985) Energy use in cities of the developing countries. Annual Review of Energy, 10(1), 109-133.
- Schipper, L., S. Bartlett, D. Hawk, and E. Vine (1989) Linking life-styles and energy use: a matter of time? Annual Review of Energy, 14, 273-320.
- Shen, L., S. Cheng, A. Gunson, and H. Wan (2005) Urbanization, sustainability and the utilization of energy and mineral resources in China. Cities, 22(4), 287-302.
- Tyler, S. (1996) Household energy use in Asian cities: Responding to development success. Atmospheric Environment, 30(5), 809-816.
- Weber, C., and A. Perrels (2000) Modeling lifestyles effects on energy demand and related emissions. Energy Policy, 28(8), 549-566.
- Wei, B., H. Yagita, A. Inaba, and M. Sagisaka (2003) Urbanization impact on energy demand and CO₂ emission in China. Journal of Chongqing University, 2, 46-50.
- Zhou, N., D. Fridley, M. McNeil, N. Khanna, W. Feng, and J. Ke (2013) Quantifying the potential of energy efficiency and low carbon policies for China. Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory.
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载