2015年-世界发展银行全球_Does_Corruption_Increase_or_Decrease_Employment_in_Firms__11页_109kb
报告摘要
文档总结:腐败对 firms 就业的影响
核心内容
本文探讨了腐败对拉丁美洲企业就业的影响,通过实证分析得出结论:腐败会减少企业雇佣的全职员工数量。研究使用了代表性的企业调查数据,并采用了普通最小二乘法(OLS)和工具变量法(IV)进行分析,结果在不同模型设定下均保持稳健。
主要观点
- 腐败与就业负相关:研究发现,企业支付的贿赂比例每增加一个百分点,其雇佣的全职员工数量减少约1.8人(在OLS模型中),在工具变量模型中这一效应更为显著,减少约4.7人。
- 腐败抑制企业成长:腐败不仅通过扭曲企业内部资源分配影响就业,还通过限制企业规模,使得企业倾向于保持小规模以避免与政府打交道。
- 企业规避监管:企业家为了避免支付贿赂和税费,倾向于不扩大企业规模,从而减少正式雇员数量,增加对劳动力的替代(即用资本代替劳动)。
- 数据来源与质量:研究基于世界银行的拉丁美洲和加勒比地区企业调查数据,样本包括14,200家企业,具有较高的代表性和数据质量。
- 控制变量:研究中控制了企业年龄、外资比例、政府持股比例、经理经验、非正式性、企业分支机构数量、女性高管比例和竞争对手数量等因素。
关键信息
数据与方法
- 数据来源:世界银行企业调查数据,涵盖拉丁美洲和加勒比地区的28个国家,样本为至少5名员工的企业。
- 样本数量:14,200家企业,其中11,356家用于回归分析。
- 分析方法:
- 普通最小二乘法(OLS):用于基准回归,结果显示腐败与就业呈显著负相关。
- 工具变量法(IV):使用行业和地理位置的平均贿赂水平作为工具变量,以解决内生性问题,结果更加稳健。
变量定义
| 变量 | 定义 |
|---|---|
| Employment | 企业雇佣的全职员工数量 |
| Bribe | 企业支付的贿赂占年销售额的百分比 |
| Foreign | 企业外资比例 |
| State | 企业政府持股比例 |
| Manager experience | 企业高管在特定行业的工作年限 |
| Informality | 企业未正式注册经营的时间比例 |
| Establishments | 企业分支机构数量 |
| Female Top Manager | 企业高管是否为女性(虚拟变量) |
| Competitors | 企业面对的竞争对手数量是否超过5个(虚拟变量) |
回归结果
-
OLS回归结果:
- Bribe:对就业的负向影响显著(-1.795***)。
- Age:对企业就业的正向影响显著(2.839***)。
- Foreign:外资比例对就业有正向影响(1.599***)。
- State:政府持股比例对就业有正向影响(2.545**)。
- Manager experience:经理经验与就业呈负相关(-0.663***)。
- Informality:非正式性与就业呈负相关(-0.553***)。
- Establishments:分支机构数量与就业呈正相关(0.326***)。
- Competitors:竞争对手数量对就业有负向影响(-18.023***)。
- Female Top Manager:女性高管对就业有负向影响(-36.663***)。
-
IV回归结果:
- Bribe:对就业的负向影响更加显著(-4.713***)。
- Age:对企业就业的正向影响仍显著(2.825***)。
- Foreign:外资比例对就业仍有正向影响(1.595***)。
- State:政府持股比例对就业的正向影响显著(2.648***)。
- Manager experience:经理经验与就业呈负相关(-0.676***)。
- Informality:非正式性与就业呈负相关(-0.542***)。
- Establishments:分支机构数量与就业呈正相关(0.325***)。
- Competitors:竞争对手数量对就业有负向影响(-17.897***)。
- Female Top Manager:女性高管对就业有负向影响(-36.842***)。
检验结果
- F检验:所有模型中,排除变量的F值均高于16,表明工具变量有效。
- R²值:OLS模型中R²为0.152至0.156,IV模型中R²为0.165至0.172,说明模型解释力有所提升。
结论
研究结果支持以下观点:腐败通过抑制企业规模扩张,间接导致就业减少。企业为了避免与政府打交道,倾向于不扩大规模,减少正式雇员数量,从而降低对监管的暴露。这一结论在不同模型设定下均保持稳健,且符合已有理论框架。
参考文献
- Fisman, Raymond & Svensson, Jakob, 2007. "Are Corruption and Taxation Really Harmful to Growth? Firm-Level Evidence" Journal of Development Economics, 83(1), pages 63-75.
- Dal Bó, Ernesto and Martín Rossi, 2013. “Corruption and Inefficiency: Theory and Evidence from Electric Utilities” Journal of Public Economics.
- Gallipoli, Giovanni and Jonathan Goyette, 2012. "Corruption and the Size Distribution of Firms" Manuscript, University of British Columbia.
- Reinikka, Ritva and Jakob Svensson, 2005. "Using Micro-Surveys to Measure and Explain Corruption" World Development, 34(2), pages 359-370.
- Svensson, J., 2003. "Who must pay bribes and how much? Evidence from a cross-section of firms" The Quarterly Journal of Economics, 118(1), pages 207-230.
- World Bank (2014). World Bank Enterprise Surveys, http://www-enterprisesurveys.org
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载