2018年-数据局_IBM：当敏捷遇上设计思维_8页_567kb

当敏捷遇上设计思维

核心内容

在当今快速变化的市场环境中，企业需要在产品面市速度与客户体验之间取得平衡。仅仅快速推出产品并不足以赢得客户，必须确保产品真正满足客户需求并提供卓越体验。因此，将设计思维与敏捷方法相结合，成为提升产品竞争力和客户满意度的重要策略。

主要观点

• 敏捷方法强调快速交付和持续迭代，通过团队协作和客户反馈来优化产品。
• 设计思维关注用户需求和动机，通过研究和原型设计来创造真正符合用户期望的解决方案。
• 两者的结合能够帮助团队在“发现”（理解客户需求）和“交付”（产品开发与部署）之间实现平衡，从而提升客户体验、降低风险并提高企业绩效。
• 设计思维可以弥补敏捷方法在早期忽视用户需求的不足，通过深入研究和创新思维来确保产品满足客户根本问题。
• 企业需要改变对设计的传统看法，将设计思维视为一种跨职能、以客户为中心的思维方式，而非仅限于设计人员的技能。

关键信息

• 客户体验至关重要：根据MarketingSherpa的研究，满意的客户有61%表示会再次购买，而不满意的客户仅有7%。
• 设计驱动型企业表现更优：过去10年中，设计驱动型企业的绩效比标准普尔指数企业的平均绩效高出228%。
• 整合设计思维与敏捷方法：
  • 设计思维应尽早融入敏捷流程，以获取真实客户洞察。
  • 可采用“混合冲刺”策略，将设计思维活动嵌入到敏捷冲刺计划中。
  • 企业应建立“协作合约”，明确跨职能团队的运作方式。
• 团队协作方式需转变：设计人员和开发人员应成为敏捷团队的一部分，而非独立运作。
• 持续变化是关键：企业需要不断响应客户需求的变化，结合设计思维与敏捷方法，实现以用户为中心的创新。

实施建议

• 培训与意识提升：企业应确保所有团队成员理解设计思维与设计工艺的区别，并将其作为日常业务的一部分。
• 高管支持：高层领导需支持并推动设计思维的实施，扫除组织障碍。
• 跨职能团队建设：通过整合设计人员与开发人员，形成以客户为中心的单一团队，提高整体协作效率。
• 评估与反馈机制：团队应持续评估客户体验对盈利的影响，并在项目早期就纳入设计思维实践。

图表与数据

• 图1展示了设计思维与敏捷方法整合后的团队结构。
• Forrester Consulting的研究表明，采用设计思维可以将开发和测试时间缩短33%。

专家洞察

• Robert Lukasik：IBM iX 全球主管，创意总监。
• Joni Saylor：IBM 企业设计思维团队首席设计师。

参考资料

1. Customer Satisfaction Research Study – Marketing Sherpa, December 2016
2. Design-driven Companies Outperform S&P by 228% – Design Management Institute
3. The Total Economic Impact of IBM's Design Thinking Practice – Forrester Consulting, 2018
4. A whole-team approach to discovery and delivery – Charles R. Hill, IBM intranet blog post, February 14, 2015

结论

将设计思维与敏捷方法融合，是企业在竞争激烈的市场中保持创新和客户满意度的关键。通过跨职能协作、早期客户洞察和持续改进，企业可以更高效地交付高质量的产品，同时提升客户忠诚度和长期收益。