2018年-ibm商业价值研究院_Mobilizing_to_win_24页_567kb
报告摘要
客户体验革命总结
核心内容
本报告由IBM商业价值研究院发布,探讨了客户体验(CX)在企业战略中的重要性,以及如何通过有效的方法和实践来实现卓越的客户体验。报告基于对501位来自多个行业和地区的高管的调研,揭示了“精英”型企业如何在客户体验转型中领先,并提出了企业应如何借鉴其做法以提升自身客户体验能力。
主要观点
客户体验是战略优先事项
客户体验已逐渐成为企业战略的核心组成部分,而非仅仅是营销或客户服务的职能。成功的企业将客户体验视为业务推动力和品牌差异化的重要手段。
客户体验领导模式多样化
客户体验的领导责任并不局限于首席营销官(CMO),而是分布在多个职能领域。大多数受访企业认为应由职能部门负责,但也有部分企业认为应由最高管理层主导。更常见的是,由2-5位高管共同负责。
“精英”型企业的特征
- 战略与愿景:70%的“精英”型企业认为战略和愿景是推动客户体验的关键。
- 协作文化:93%的“精英”型企业实现了跨职能领域的协作,为下游部门的实施铺平道路。
- 数据驱动决策:几乎所有“精英”型企业依赖数据进行客户体验决策,且更注重数据质量与多源整合。
- 体验设计方法:他们不仅应用于客户体验,还广泛用于改善员工体验和业务流程。
- 客户反馈机制:88%的“精英”型企业建立了直接获取客户反馈的流程,并通过日常客户小组和社交媒体洞察来优化体验。
企业类型差异
- 业余型企业:处于客户体验战略的早期阶段,缺乏统一的愿景和系统化的管理。
- 专业型企业:在职能层面有紧密协作,但缺乏整体战略。
- 精英型企业:具备战略眼光、协作能力和数据洞察力,能够将客户体验融入企业文化。
关键信息
企业如何提升客户体验能力
- 制定统一的客户体验愿景:确保所有员工理解并认同客户体验的价值和目标。
- 建立跨职能协作机制:客户体验应是全企业共同负责的事项,而非某一部门的专属任务。
- 整合和分析多源数据:利用整合数据集进行客户体验决策,提升洞察力和准确性。
- 应用体验设计原则:以客户为中心的设计方法不仅适用于客户,也适用于员工和业务流程。
- 积极收集客户反馈:通过直接沟通和数据分析,持续优化客户体验。
能力差距与建议
- 主要能力差距:变革管理和培训、制定客户体验战略、从数据中提取有意义的洞察。
- 建议:
- 找到自己的指路明灯,建立清晰的战略愿景。
- 不只是协调,而是推动跨职能合作。
- 使用整合数据,提高决策质量。
- 拓展“体验设计”的应用范围,涵盖员工体验。
- 让客户参与体验设计过程,获取第一手洞察。
数据对比
| 企业类型 | 指定客户价值和业务价值 | 定期迭代、测试和优化体验 | 主动征求员工反馈 | 利用整合数据 | 客户反馈机制 |
|---|---|---|---|---|---|
| 精英型 | 70% | 81% | 35% | 93% | 88% |
| 专业型 | 48% | 46% | 无明确数据 | 无明确数据 | 无明确数据 |
| 业余型 | 无明确数据 | 无明确数据 | 无明确数据 | 无明确数据 | 无明确数据 |
作者与支持团队
- Amanda Gosling:IBM iX欧洲战略与设计负责人,专注于客户与员工体验的数字化转型。
- Carolyn Heller Baird:IBM商业价值研究院全球客户体验与设计研究主管,领导多份客户体验调研。
- 高管支持:包括Saul Berman、Philip Dalzell-Payne、Warren Tomlin等IBM高层。
更多信息
- 完整报告可通过访问 ibm.com/iibv 获取。
- 可从应用商店下载“IBM IBV”应用,方便查看执行报告。
- 中国版研究报告可访问 http://www-935.ibm.com/services/cn/gbs/ibv/ 免费下载。
版权信息
- 本文档由IBM商业价值研究院发布,内容基于2016年调研,数据可能来自第三方。
- IBM保留对文档内容的修改权,不保证其适销性或特定用途。
- 版权与商标信息详见 www.ibm.com/legal/copytrade.shtml。
注:本文档内容为IBM商业价值研究院2016年调研成果,旨在为企业提供客户体验转型的参考与指导。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载