基尔世界经济研究所-印度是否利用开发式金融与中国竞争？（英）-2021-61页_1mb

报告摘要

本文探讨了印度是否通过发展金融工具（如援助和贷款）与中国展开战略竞争，特别是在发展中国家的次国家层面。研究发现，印度在某些情况下确实采取了与中国的竞争策略，但这种竞争更多体现在商业层面，而非地缘政治层面。

印度与中国的发展金融竞争
- 从2007年至2014年，中国和印度向132个发展中国家提供了总计约1550亿美元的援助和贷款。
- 研究表明，印度的出口信贷机构（Exim Bank）倾向于在与中国有发展金融项目的地方增加自己的项目，这表明印度可能在进行某种形式的竞争。
竞争类型：商业 vs 地缘政治
- 印度的MEA（外交部）提供的官方发展援助（ODA）主要用于地缘政治竞争，如在印度周边国家增加援助以对抗中国的影响力。
- 印度的Exim Bank提供的贷款和出口信贷则更多基于商业考量，如促进出口和贸易关系，因此更可能反映商业竞争。
竞争的证据
- 在中国和印度都有相似出口结构的国家中，印度对中国的竞争行为更为显著。
- 研究还发现，印度倾向于在那些中国获得更高公众支持的地区增加其金融投入，这进一步支持了商业竞争的解释。
中国对印度的竞争行为
- 与印度不同，中国并未表现出通过官方援助或贷款与印度进行竞争的行为。
- 这可能是因为中国的援助策略更侧重于发展和经济合作，而非直接的战略对抗。

数据来源与构建
- 构建了一个新的印度政府资助项目地理数据集，涵盖2007年至2014年间印度在93个国家的4,308个地点的1,194个项目。
- 数据集包括官方发展援助、优惠和非优惠贷款、出口信贷等。
- 与之结合的是Bluhm等人（2020）构建的中国官方融资地理数据集，涵盖138个国家的6,184个地点的3,485个项目。
分析方法
- 使用线性概率模型，结合省和国家-年份固定效应，对2,333个省份的数据进行回归分析。
- 检验了竞争与模仿（imitation）之间的区别，发现印度在相似经济部门中并未表现出模仿行为。
竞争的表现
- 印度倾向于在与中国有项目重叠的地区增加其项目，尤其是在中国获得较高公众支持的地区。
- 在印度周边国家，这种竞争行为更为明显，表明印度可能在通过发展金融增强其在区域内的影响力。
研究结论
- 印度的Exim Bank在应对中国的发展金融活动时，表现出明显的竞争行为。
- 然而，印度的MEA并未表现出类似的竞争行为，其援助更多是基于地缘政治考虑。
- 整体而言，印度更倾向于通过商业手段与中国的影响力竞争，而非地缘政治手段。

项目集中与地缘政治考量
- 印度政府在某些国家中集中其项目，以挑战和限制中国的影响力，例如在尼泊尔和斯里兰卡。
- 这种策略可能涉及“竞标战”（bidding war）和“舆论博弈”（public opinion contestation）。
具体案例
- 在尼泊尔，印度曾试图在与中国有项目重叠的地区增加其项目。
- 在斯里兰卡，印度在面对中国在港口等基础设施项目上的优势时，采取了增加援助和关注的措施。
公众舆论的影响
- 公众舆论对印度和中国的竞争策略有重要影响，印度倾向于在公众支持转向中国的地方增加其项目。
- 这种行为可以视为印度试图通过发展金融赢得当地民众的支持，以对抗中国的影响力。