IMF-衡量软实力：一个新的全球指数（英）-2024-24页_787kb

本文介绍了一个新的全球软实力指数框架，旨在解决现有软实力测量方法的不足。软实力作为国际关系分析概念，是由Joseph Nye提出的，指的是通过吸引力而非强制或支付来获得偏好结果的能力。传统指标多为主观且不透明，忽略了软实力的多维性，如文化、教育、数字等领域的影响。

研究团队设计了全球软实力指数（Global Soft Power Index, GSPI），基于六大学习（商业、文化、数字、教育、全球范围、体制），包含29个指标，通过标准化、主成分分析（PCA）和聚合方法构建。首先，对数据进行标准化处理，使变量标准化，然后使用PCA提取主成分来计算子指数权重，最后通过K-Means聚类将国家分类为四组：低软力组（多为发展中国家）；中等软力组（多为发达国家，但文化输出有限）；高软力组（如美国、日本、韩国）。

GSPI结果显示，软实力水平在国家间差异显著，2021年最高为韩国的1.68分，最低为多米尼加共和国的-0.59分。动态分析显示，中国软力从2004年到2021年显著上升，而英国下降，凸显了软力的时变性。模型应用于汇率波动研究，发现尽管总GSPI不显著，但文化和全球范围子指标在几乎所有显著性水平下与汇率波动相关，总解释力较低，但提供了新视角。

总之，GSPI提供了系统测量软力多维度的方法，适用于比较各国软力水平和潜在的经济应用，为研究软力影响提供了新工具。该框架促进了宏观金融分析，并支持进一步政策研究，控制了传统宏观变量。