世界银行-坦桑尼亚的贫困衡量：日记和回忆方法在食品消费数据收集中的比较（英）-2024.8-46页_787kb

本研究通过全国代表性随机调查实验，在坦桑尼亚比较了14天日记法与两种7天回忆法（短列表和长列表）收集食品消费数据对贫困测量的影响。结果显示，日记法捕捉更多多样食品项目，但总消费支出显著较低；回忆法总支出较高，但非食品消费支出相似。贫困率在不同阈值下差异不显著，表明方法差异可能影响数据准确性，但不显著改变贫困测量结果。研究强调方法标准化对国际比较的重要性。

总之，该研究为政策制定提供实证支持，识别了日记法和回忆法的优缺点，并指出教育和就业特征对数据报告的调制作用。Findings highlight the need for methodological harmonization in poverty statistics to ensure reliability and comparability.