华为:面向VR业务的承载网络需求白皮书2016_48页_3mb
报告摘要
华为iLab VR技术白皮书总结
核心内容
华为iLab发布的《面向VR业务的承载网络需求白皮书(2016)》主要探讨了虚拟现实(VR)业务的发展趋势、关键技术、传输方案及对承载网络的影响。文档指出,VR作为“下一代互联网”和“下一代计算平台”,具备多感知性、实时性和空间性三大要素。VR业务对网络带宽、时延和丢包率提出了更高要求,尤其是VR 360视频,已成为最先繁荣的在线VR应用形态。
主要观点
- VR的三大要素:Spatial(空间性)、Interact(交互性)、Real-Time(实时性)是VR业务的核心特征。
- VR 360视频的重要性:基于全景视频技术的VR 360视频是当前VR业务的主要形态,预计在2020年和2025年分别拥有5200万和1亿7400万用户。
- 用户行为趋势:用户单次观看时长预计从2016年的20分钟增长至2025年的120分钟,同时用户渗透率逐步提升。
- 技术演进路径:VR 360视频将经历从Pre-VR、Entry-Level VR、Advanced VR到Ultimate VR的发展阶段,每个阶段对终端、内容、网络有不同的要求。
- 传输方案:全视角传输和FOV传输是主要的两种方案,前者对带宽要求高,后者对时延要求高,但可有效降低带宽消耗。
关键信息
VR 360视频的业务特点
- 用户观看行为:用户主要在晚间休闲时段观看,占比达80%。
- 视频体验问题:主要集中在画质体验(PPD)和交互体验(MTP)方面,需通过技术优化提升。
- 传输方案对比:
- 全视角传输方案:传输全部360度画面,带宽需求高,但交互时延低。
- FOV传输方案:仅传输当前视角信息,带宽需求低,但对时延要求高。
网络传输需求分析
- 在线点播:带宽需求与码率、缓冲时间、TCP吞吐量有关,需满足一定的网络时延和丢包率。
- 在线直播:带宽需求更高,需支持实时传输,同时支持组播和多路并发。
- 网络性能要求:
- 带宽:从25Mbps逐步提升至1Gbps甚至5Gbps。
- 时延:需控制在20ms以内,以保证交互体验。
- 丢包率:需控制在极低水平,如10⁻⁸以下,以确保流畅播放。
VR业务对承载网络的影响
- 家庭网络:需支持高带宽、低时延和广覆盖,当前Wi-Fi技术(如802.11n)无法满足,需升级至802.11ac、802.11ad等。
- 接入网:光纤接入(如GPON、EPON、40G/100G PON)将成为VR业务的主要承载方式,而铜线接入(如ADSL、VDSL2、Vectoring、G.fast)仅适用于入门阶段。
- 城域网:需支持高容量设备和动态资源调度,以应对VR业务的流量潮汐现象。
- 网络架构:需从集中式向分布式架构演进,以提升处理能力和可靠性。
未来演进路线
| 阶段 | 时间范围 | 带宽需求(Mbps) | 传输方案 | 技术特点 |
|---|---|---|---|---|
| Pre-VR | Now~2年 | 25 | 全视角传输 | 2K分辨率、8bit色深、30fps |
| Entry-Level VR | Now~2年 | 100 | 全视角传输 | 4K分辨率、8bit色深、30fps |
| Advanced VR | 3~5年 | 418 | 全视角传输 | 8K分辨率、10bit色深、60fps |
| Ultimate VR | 5~10年 | 4.9G | FOV传输 | 16K分辨率、12bit色深、120fps |
技术与网络需求分析
投影技术
- ERP(等角投影):主流格式,但存在面积失真和压缩效率瓶颈。
- PSP(多面体投影):新兴方向,具有较低的失真和较高的压缩效率,如四面体、立方体等。
编码技术
- H.264:当前主流,压缩效率较低。
- HEVC/VP9:下一代编码技术,压缩效率提升约30%。
- H.266:未来技术,压缩效率比HEVC再提升30%。
带宽与传输协议
- 全视角传输:适用于入门和进阶阶段,带宽需求高。
- FOV传输:适用于极致体验阶段,带宽需求降低,但需保证低时延。
总结
华为iLab的白皮书系统性地分析了VR业务的发展趋势、关键技术及对承载网络的具体需求。VR 360视频作为当前最成熟的VR业务形态,对网络提出了更高的带宽、时延和丢包率要求。随着VR技术的演进,未来将需要更先进的网络架构和传输技术来支持更高的体验质量。家庭网络、接入网和城域网均需进行升级,以适应VR业务带来的挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载