20170720-兴业研究-含权债基础研究系列报告之二_你所需要知道的利率模型们_11页_1mb
报告摘要
信用策略报告总结:利率模型及其在含权债定价中的应用
核心内容
本文主要介绍了六种常用的利率模型及其在含权债定价中的应用,重点分析了无套利模型中的BDT模型,并通过实例说明了其在含权债定价中的具体操作。
主要观点
-
利率模型分类
利率模型分为均衡模型和无套利模型两种类型:- 均衡模型:基于投资者行为和历史数据构建,具有参数稳定性,但无法完全拟合市场实际的利率期限结构。
- 无套利模型:以市场实际的期限结构为输入,通过参数估计来模拟利率路径,能够更好地拟合市场数据,适合实际定价。
-
模型比较
- Merton模型:最简单的模型,利率服从正态分布,但可能为负,且无均值回归特性。
- Vasicek模型:引入均值回归特性,利率仍服从正态分布,可能为负。
- CIR模型:利率服从非中心卡方分布,保证利率恒为正,具有均值回归特性,但属于均衡模型,无法完全拟合市场结构。
- Ho-Lee模型:漂移项为时间变量,能较好拟合利率曲线,但利率可能为负,且无均值回归特性。
- Hull White模型:引入时间变化的均值回归和波动率参数,能拟合波动率结构,但利率仍可能为负。
- BDT模型:利率服从对数正态分布,保证利率恒为正,具有均值回归特性,能够完全拟合市场期限结构和波动率结构,是较为理想的模型。
-
BDT模型的适用性
BDT模型因其能够保证利率恒为正、完全拟合市场实际数据,被推荐用于实际定价中,尤其是在含权债的估值中。 -
含权债定价方法
含权债价格可以通过两种方式计算:- 现金流折现法:根据实际利率路径计算各期现金流的折现值。
- 期权组合法:将含权债视为普通债券加上期权(如看跌期权)的组合,通过期权定价理论计算其价值。
关键信息
- 利率模型的作用:利率模型用于模拟未来利率变化路径,是利率衍生品定价和风险管理的重要工具。
- 瞬时利率:利率模型中,瞬时利率(short rate)是构建利率路径的核心变量。
- 零息债券价格公式:
$$
P(t, T) = E_t \left{e^{-\int_t^T r(s) ds} \right}
$$ - BDT模型结构:
$$
d\ln r_t = (\theta_t - \phi_t \ln r_t) dt + \sigma_t dW_t
$$
其中,$\theta_t$、$\phi_t$、$\sigma_t$ 为时间变量,模型能够保证利率恒为正。 - 含权债定价实例:假设一只3年期、年付息5%、有回售权的债券,通过BDT模型构建利率树并计算其价格,最终得出含权债价格为 101.49。
模型优劣对比
| 模型 | 利率分布 | r > 0 | 均值回归 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| Merton | 正态分布 | 否 | 否 | 简单,但不适用于实际定价 |
| Vasicek | 正态分布 | 否 | 是 | 具有均值回归,但利率可能为负 |
| CIR | 非中心卡方分布 | 是 | 是 | 保证利率正,但参数不稳定 |
| Ho-Lee | 正态分布 | 否 | 否 | 拟合利率曲线,但不考虑波动率 |
| Hull White | 正态分布 | 否 | 是 | 拟合波动率,但利率可能为负 |
| BDT | 对数正态分布 | 是 | 是 | 推荐用于实际定价 |
结论
在实际应用中,BDT模型因其能够保证利率恒为正、完全拟合市场期限结构和波动率结构,被推荐用于含权债的定价。本文通过实例展示了BDT模型构建利率树及含权债定价的过程,为后续的信用策略研究和产品定价提供了理论支持和实践参考。
免责声明(简要)
本文内容仅供参考,不构成投资建议。报告信息基于合法渠道获取,不保证其准确性与完整性。读者应自行判断并承担相应风险,报告发布方及分析师不承担由此产生的任何法律责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载