20141127-申万宏源-财产保险行业_深度报告-周期底部_但改善仍待时日_19页_926kb

财产保险行业深度报告总结

核心内容

2014年11月27日发布的这份财产保险行业深度报告指出，中国财产保险行业正处于行业周期的底部，盈利改善仍需时间。报告结合国际经验与国内现状，分析了行业周期性特征、市场竞争格局、费率改革趋势以及非车险业务的发展前景。

主要观点

1. 行业周期性特征

• 财产保险行业具有明显的周期性，平均周期约为6年，受外部因素（如巨灾事件）和内部因素（如投资效益、市场份额扩张）影响。
• 国际经验表明，承保亏损已成为常态，投资收益在一定程度上弥补了承保亏损，但整体盈利水平仍有限。
• 费率变化滞后于市场条件，导致承保结果波动，费用率长期保持稳定，新技术未显著提升效率。

2. 中国财产保险行业现状

• 中国财产保险行业垄断优势正在消失，市场集中度下降，前五大公司保费占比由2004年的90%降至2014年的77%。
• 行业处于低水平竞争阶段，过度竞争导致成本居高不下，各公司为追求保费规模而提高手续费，造成承保亏损。
• 财产保险业务结构失衡，车险占比较大，约75%为车险，非车险（如农险和保证保险）虽发展较快，但盈利差异明显。

3. 车险费率改革与产品定制化

• 商业车险条款费率改革稳步推进，预计2015年试点，旨在推动市场化定价机制。
• 当前车险定价因子较为简单，未来有望通过大数据技术实现私人定制和精细化管理。
• 改革将促使保险公司重新权衡利润率与保费规模，可能在保持承保利润的前提下下调利润率目标以实现保费增长。

4. 非车险业务前景

• 非车险业务成为竞争重点，农险和保证保险发展迅速，中国人保、中国平安和中国太保在该领域表现突出。
• 非车险的综合成本率预计在90%以下，盈利能力显著优于车险。
• 不同公司间承保盈利水平差异主要体现在非车险业务上。

关键信息

行业周期与盈利

• 财产保险业经历2008-2014年完整周期，目前处于业绩底部。
• 承保亏损已成为常态，投资收益难以显著改善，全球气候变化加剧巨灾风险，行业整体盈利空间有限。

费率改革与市场竞争

• 保监会推动商业车险条款费率改革，允许符合条件的公司自主拟定条款和费率。
• 费率改革将引发价格竞争，保险公司可能降低利润率以扩大保费规模。

非车险发展

• 农险和信用保证保险发展迅速，中国人保、中国平安在该领域有先发优势。
• 非车险综合成本率有望低于90%，成为行业盈利增长点。

数据支持

• 综合成本率：中国人保为94.4%，中国太保为99.5%，显示非车险业务对盈利差异的影响显著。
• 市场份额：人保、平安、太保三家公司占据约70%的市场份额，行业集中度较高。
• 保费增长：中国产险保费占比从1990年的80%降至2014年的36%，增速放缓。
• 投资回报率（ROE）：全球主要产险公司ROE长期保持稳定，仅在极端年份波动。

结论

中国财产保险行业正处于周期底部，盈利改善仍需时日。尽管车险费率改革稳步推进，但短期内承保利润难以提升。非车险业务发展迅速，成为行业盈利的重要增长点。未来，随着市场竞争的进一步规范，费用率可能小幅下降，但承保利润率仍受限，行业整体盈利水平改善空间有限。