2020品牌情商指数_47页_4mb
报告摘要
品牌情商报告总结
核心内容
本报告由凯络发布,探讨了品牌情商(Brand EQ)的概念、重要性及其在2020年全球品牌中的表现。情商被定义为品牌在自我意识、自我规范、动机、共情和社交技能五个方面的综合表现。报告指出,品牌情商不仅影响消费者的感受,还与财务表现密切相关。
主要观点
-
品牌情商的重要性
品牌情商是品牌与消费者建立情感联系和信任的关键因素。研究显示,高情商品牌的股价表现优于低情商品牌,过去十年高情商品牌的股东价值增长比主要股指高出574%。 -
情商与品牌特质
情商的五个核心要素包括:- 自我意识:品牌是否清楚自己的宗旨和定位。
- 自我规范:品牌是否诚实、守信和可信赖。
- 动机:品牌是否积极主动、乐观并致力于提升用户体验。
- 共情:品牌是否理解消费者需求并作出回应。
- 社交技能:品牌是否能够以清晰、有意义的方式进行沟通。
-
高情商品牌表现
在2020年,谷歌、微软、三星、阿迪达斯、可口可乐、Visa、亚马逊、网飞等品牌在情商方面表现优异。其中,谷歌和微软在社交技能、共情和动机方面得分较高,而微软在自我意识和自我规范方面表现更优。 -
低情商品牌的挑战
优步和Facebook等品牌在情商方面表现不佳,主要问题在于缺乏自我规范和共情。尽管它们在某些领域表现突出(如优步在疫情期间的必要服务地位),但整体缺乏消费者信任。 -
品类差异与品牌类型
报告指出,品牌可以分为“经典品牌”和“体验型品牌”两类:- 经典品牌(如汽车、金融和食品饮料类)更注重自我意识和品牌传统,但在共情方面表现较弱。
- 体验型品牌(如科技和零售类)更重视消费者体验和动机,但在自我规范方面存在短板。
-
代际差异
Z世代和千禧世代对品牌情商的关注度更高,且他们的评价更两极分化。他们更倾向于支持具有清晰价值观、社会关怀和良好沟通的品牌,同时也会对不符合其价值观的品牌迅速“脱粉”。 -
情商提升的策略
报告总结了10+1条经验教训,强调品牌应关注自我规范和社交技能,以建立信任和情感联系。同时,品牌应积极回应消费者需求,注重清晰沟通,并通过创新和人性化的体验来提升情商表现。
关键信息
- 品牌情商与财务表现:高情商品牌在股价表现上显著优于低情商品牌,显示出情商对品牌价值的正向影响。
- 科技品牌的人性化:谷歌和微软证明了科技品牌可以兼具情商,挑战了“技术与人性不兼容”的传统观念。
- 共情与道德:共情和道德是情商的基石,但许多品牌在这两个方面表现不佳,尤其是金融和汽车品牌。
- Z世代的影响力:Z世代和千禧世代对品牌情商的评价更具影响力,他们更重视品牌的社会责任和价值观。
- 品牌建设路径:品牌情商的提升可以通过不同的方式实现,如微软注重品牌信任和清晰定位,谷歌则强调社交技能和共情。
研究方法
- 调查覆盖10个国家(澳大利亚、中国、法国、德国、意大利、日本、俄罗斯、西班牙、英国、美国)的1万名消费者。
- 受访者对50个全球知名品牌在5个情商维度上进行了评分。
- 研究借鉴了心理学家对情商的定义和测量方法,并结合品牌行为分析。
结论
品牌情商是品牌成功的重要因素,影响消费者情感联系、信任度和品牌忠诚度。报告强调,品牌应关注自我规范和社交技能,以建立更深层次的情感联系。同时,品牌需适应不同族群和市场的偏好,尤其是在年轻消费者中。情商并非一成不变,而是可以通过品牌策略和行为进行培养和提升。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载