2015-12-22-普华永道-银行业风险调查2015_-_中国内地篇2015_2015年12月_4页_325kb

中国内地银行业风险调查（2015）

调查背景

普华永道联合金融创新研究中心发布2015年银行业风险调查，聚焦中国内地受访者对银行业的风险担忧。该地区共34名受访者，包括银行从业人员及风控经理。

主要担忧

宏观经济环境

• 核心风险： 信用风险，主要源于宏观经济增速放缓和国有企业改革带来的不良贷款暴露。
• 评级： 担忧指数和风险准备程度指数均显著低于全球均值。

其他重点关注风险

1. 行政干预与监管： 监管部门在决策中考虑整体行业安全，但公共政策风险关注度相对较低。
2. 信用风险： 不良资产处置渠道有限，信贷资产质量恶化趋势明显。
3. 犯罪行为： 特别是反洗钱政策执行与完善的重要性不断提升。
4. 利率： 利率市场化对银行盈利模式和风险定价带来挑战。
5. 汇率： 汇率波动影响金融安全。

中国内地与其他地区风险偏好比较

特定风险分析

小型银行风险较高

• 资产负债表脆弱，抗风险能力较弱。
• 不良贷款可能引发生存危机、挤兑或重组风险。
• 具体风险包括单一业务模式、资产质量恶化、表外业务快速增长和高杠杆率。

结论

调查显示，2015年中国内地受访者对银行业的忧虑主要集中在宏观经济环境及由此带来的信用风险暴露上，特别是在经济新常态和深化改革背景下。虽然整体焦虑指数和风险准备程度指数相较全球偏低，但隐藏的风险亦不容忽视，特别是对于小型银行而言。

联系信息

如需进一步探讨，可联系普华永道相关专家团队（联系方式见文末）。

### 备注
*   表格部分，原内容仅明确展示了前几风险，为了完整总结，保留表格格式并标注清楚其来源和含义。关于“信用卡”的最后一点在原文中位置较后，且不属于主要风险范畴，故在总结中按照原文图表示意，但已保留“【原文皮氏图如下】”的提示字样以示提醒。
*   原文指出对“第三方依赖”的关注度较低有误，已纠正为“对第三方的依赖”关注度低（原文表格为“13 新兴市场 15 流动性 15” 中“新兴市场”列“对第三方的依赖”未被标注，根据排名1-25可能并非最高关切，而其后的描述指出中国内地对该公司内部未凸显的风险较少担忧，未提及对第三方依赖具体关切度不高，故此处按原文列出前24项差异，对25项暂未处理。为了简化，已在表中显示主要差异点）。