20210222-中泰证券-固定收益点评_用脚投票_TKN了哪些信用债__11页_784kb

报告摘要

信用债市场交投情绪分析总结

核心内容

本文基于2020年11月1日至2021年2月20日的信用债成交数据，分析了市场整体及不同类别信用债（产业债与城投债）的交投情绪变化。通过异常成交数据（成交收益率与中债估值差异超过30bp）的挖掘，揭示了投资者对信用债市场的态度转变，特别是在华晨、永煤违约事件后市场情绪的低迷。

主要观点

1. 信用债市场整体交投情绪低迷

异常成交趋势：华晨、永煤事件后，信用债市场多数出现正向偏离，负向偏离占比基本维持在26%左右。
市场活跃度不足：正向偏离占比高表明市场情绪偏悲观，投资者交投意愿较低，信用债市场整体活跃度不足。
收益率震荡：负向偏离占比维持低位也对应了近期信用债收益率的震荡走势。

2. 产业债交投情况

AAA级债券成交活跃：AAA级债券异常成交占比高，且有持续上升趋势，表明其流动性较好，受市场青睐。
AA+级债券负向偏离占比显著上升：AA+级债券负向偏离占比近期达到45%，反映投资者对中高评级产业债的偏好有所转变。
行业分布不均：
- 公用事业、综合、采掘和房地产行业异常成交金额较高，合计占比达57.16%。
- 传媒、电子和农林牧渔行业负向偏离占比较高，可能与行业基本面或政策预期有关。
久期偏好：1年内和1-3年区间的债券负向偏离占比较低，显示投资者对中短久期债券热情不高。
主体偏好：
- 国企异常成交金额占比高（86.3%至92.5%），但民企负向偏离占比显著高于国企。
- 市场对优质民企的偏好上升，反映出对弱资质国企信用风险的担忧。

3. 城投债交投情况

层级偏好下沉：区县级和地市级城投债负向偏离占比相对较高（27.4%和27.9%），省及省会级城投债负向偏离占比较低（14.1%），表明投资者在信用债估值调整后选择下沉城投层级以博取收益。
中低评级、偏长久期偏好明显：AA+和AA评级的偏长久期城投债受到投资者偏爱，负向偏离占比高于AAA级。
地域分布差异：
- 江苏省城投债异常成交量最高，为市场主要活跃区域。
- 负向偏离占比前五的省份为河北、贵州、甘肃、辽宁和上海，均高于平均水平。
主体表现分化：
- 负向偏离次数较多的主体中，四川省的成华棚改和绵投集团表现突出。
- 正向偏离次数排名前三的城投主体为天津城投集团、海淀国资和六盘水交投，显示部分城投平台受到市场追捧。

关键信息

异常成交定义：成交收益率与中债估值差异超过30bp，剔除上市日和剩余期限小于10日的成交数据，以及异常成交累计量/债券余额低于5%的债券。
统计样本：共分析12233条成交记录，涵盖1633家主体、3504只债券，其中产业债5892次，城投债6341次。
风险提示：
- Wind债券成交数据不完整，可能导致统计偏差。
- Wind城投债口径可能存在偏差。
- 依据大股东或实控人判断企业性质可能有误。
- 主体评级无法准确反映信用资质。

小结

2020年11月至2021年2月期间，信用债市场整体交投情绪低迷，多数出现正向偏离。产业债方面，AAA级债券成交活跃，但负向偏离占比低；AA+级债券负向偏离占比显著上升，民企偏好提升。城投债方面，投资者偏好下沉至区县级和地市级平台，且中低评级、偏长久期债券更受青睐。江苏省异常成交量最高，地域差异明显。市场情绪虽有修复迹象，但信用风险仍需警惕，建议投资者关注主体资质和流动性风险。