中国和印度的寿险业发展比较:解析寿险需求的长期函数_25页_2mb
报告摘要
保险行业2019年中期投资策略总结
核心内容概述
本报告主要分析了中国和印度寿险业发展的差异,探讨了未来10年中国保险需求的强劲释放趋势,以及供给端改善对保险需求和估值提升的影响。同时,对重点保险公司进行了盈利预测和投资评级。
主要观点
一、中印寿险业发展分化原因
- 经济发展结构差异:印度寿险深度持续下滑,保险密度维持不变;中国保险深度企稳回升,保险密度快速增长。
- 人口结构差异:中国人口老龄化严重,65岁以上人口比重超过10%,老龄化趋势愈发明显;印度人口结构保持年轻,65岁以上人口比重约6%。
- 文化差异:东亚文化地区(如日本、韩国)对寿险需求感知更强,而印度因宗教信仰影响,保险需求更依赖“焦虑”驱动。
- 经济与人口增速差异:印度人口增长较快,但人均GDP低于中国;中国人口增长放缓,人均GDP接近10000美元,印度仅为2000美元。
二、未来10年中国保险需求释放趋势
- 人口老龄化加剧:中国将步入深度老龄化社会,劳动人口占比下降,养老和医疗保障需求迫切。
- 保险需求释放主力人群:25-50岁人口将成为保险购买主力,与保险需求释放周期重合。
- 家庭资产配置结构:中国家庭金融资产占比较低,房地产占比过高,保险资产配置空间较大。
- 居民负债率高:中国居民部门负债率远高于印度,挤占了保险需求和金融产品需求空间。
三、供给端改善与估值提升
- 供给引导需求:保险产品供给端的完善有助于释放保险需求,提升公司估值。
- 产品结构优化:中国平安等公司产品结构多元,降低对利率变化的敏感性。
- 新业务价值增长:保险公司新业务价值增长对估值有重要影响,短期业绩波动对股价影响显著。
- 估值体系局限:当前保险股PEV估值大多在1-2倍区间,市场对保险需求释放和新业务增长预期不足。
关键信息
1. 保险需求的长期函数
- 影响因子:经济增长、人口基数、宗教文化和家庭资产负债表结构是影响寿险需求的长期变量。
- 中印对比:尽管中印在经济和人口方面有相似之处,但文化差异显著影响保险需求释放速度。
2. 重点公司盈利预测与投资评级
| 公司名称 | 股价(元) | 2019E EPS(元) | 2020E EPS(元) | 2021E EPS(元) | 2019E PE(倍) | 2020E PE(倍) | 2021E PE(倍) | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国平安 | 86.1 | 8.96 | 12.65 | 14.87 | 9.61 | 6.81 | 5.79 | 2.83 | 强推 |
| 新华保险 | 57.45 | 4.87 | 7.76 | 11.21 | 11.8 | 7.4 | 5.12 | 2.73 | 强推 |
| 中国人寿 | 30.3 | 0.8 | 1.46 | 2.06 | 37.88 | 20.75 | 14.71 | 2.69 | 推荐 |
| 中国太保 | 36.18 | 3.33 | 4.49 | 5.41 | 10.86 | 8.06 | 6.69 | 2.19 | 推荐 |
3. 保险估值体系与市场预期
- 内含价值:衡量寿险公司清算价值,1倍PEV是寿险公司估值的底线。
- 市场预期不足:当前保险股估值未充分反映未来保险需求释放和新业务增长的潜力。
- 投资价值:保险行业自2016年起具备持有价值,但市场对其估值体系认识不足。
4. 风险提示
- 利率快速下行
- 权益市场动荡
- 新业务增长不及预期
- 经济下行压力加大
结论
中国保险需求在未来10年将进入最强劲释放期,供给端的改善将加速需求释放并提升保险公司估值。当前市场对保险股估值较为短视,未能充分考虑未来增长潜力。重点公司如中国平安、新华保险、中国人寿和中国太保具备较大的增长空间和投资价值,建议关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载