20230803-天风证券-转债量化专题_转债行业轮动因子_自上而下择券_13页_1mb
报告摘要
可转债行业轮动与因子构建策略分析
一、行业特性
-
标的池差异:转债板块数量远低于股票(约1:875),行业分布存在差异。
-
轮动逻辑不同:
- 转债行业表现与股票行业存在明显差异,但部分行业差值较小。
- 溢价率部分反映行业预期,其价格预期偏“顺周期”,部分行业溢价率负相关于景气度。
-
溢价率结构性特征
- 汽车、机械:顺周期,溢价率与行业景气同步。
- 交运、公共事业:负相关,行业较冷或降低未来预期。
- 计算机、建筑、非银:与表现基本不相关。
二、因子构建
动量维度
- 使用MOM_100(行业指数100日涨跌)动量因子表现较好。
- IC约4.33%,胜率69%以上。
一致预期维度
- 优选因子:PEG、ROE_FY1、Net_yoy、delta_ROE_FY1。
- 这些因子回测表现良好:
- PEG因子胜率超60%,有的甚至70%以上。
- ROE_FY1、Net_yoy胜率稳定在58%-63%。
- 行业因子与转债表现的相关性高于股票因子。
复合因子
- 选取相关性较弱的MOM_100、ROE_FY1、Net_yoy、PEG,等权重混合。
- 平均收益预测胜率超77%,回测中IC达8.64%。
- 策略回测年化收益达18.94%,夏普比1.01,超额收益稳健。
三、策略构建与回测
操作流程
- 按行业因子选出未来一个月潜力最大的5个行业。
- 用F分数选公司基本面指标强的。
- 结合“双低”(低价+低溢价)选券。
回测表现
- 仅前两步(行业特征+基本面强):年化收益8.22%,近3年除2020外均胜市场。
- 全三步(+双低选券):年化18.94%,跑赢中证转债,夏普比1.01。
结论
- 复合因子筛选具有较高有效性。
- 自上而下策略有效性验证良好,配置效果优于传统“双低”策略。
固定收益|固定收益专题请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载