2015年“一带一路”国际贸易支点城市研究报告_36页-1mb

“一带一路”国际贸易支点城市研究报告（2015）总结

核心内容

本报告由中国人民大学重阳金融研究院“一带一路”研究课题组发布，旨在推动“一带一路”倡议下的贸易畅通和共同繁荣。报告首次提出“一带一路”国际贸易支点城市这一概念，构建了国内首个相关评价体系，并对国际贸易支点城市进行了分类与排名，提出了针对性的政策建议。

主要观点

• 支点城市定义：国际贸易支点城市是指“一带一路”沿线具有较大经济规模、国际贸易额，具备区位优势、开放特征和集聚、辐射等功能，在国际贸易中具有重要地位的城市。
• 研究意义：
  • 满足国家战略需求，培育支点城市，撬动跨国贸易。
  • 推动贸易畅通，促进沿线国家共同发展。
  • 协调地方对接，实现合理布局，避免“一哄而上”。
  • 实现国际贸易平衡，拓宽贸易空间，优化贸易结构。
  • 填补理论空白，提出“一带一路”贸易支点城市评价体系。
• 评价体系：由12大项、38小项指标组成，包括区位优势、人力资源、国际投资环境、国际商贸环境、产业基础、产业配套、国际贸易客观指标、跨国企业吸引力、创新研发能力、金融可获得性、国际化程度、国际吸引力等。
• 排名结果：
  • 优势支点城市：如上海、北京、深圳、天津、广州等，具备强大的贸易基础和国际影响力。
  • 潜力支点城市：如义乌、张家港、江阴等，发展潜力大，但面临制度和资源瓶颈。
  • 战略支点城市：如乌鲁木齐、西安、喀什等，虽然当前贸易体量不高，但具有重要战略地位，是连接国内外的重要枢纽。
  • 县域支点城市：如张家港、义乌、江阴、太仓、慈溪等，表现出较高的国际贸易潜力和综合竞争力。

关键信息

评价方法

• 主成分分析法：用于综合分析国际贸易支点城市各项指标，提取主要特征，以提高信息利用率。
• 专家评分法：结合定性分析，评估城市在国际化程度、吸引力等方面的主观指标。

政策建议

1. 国家战略层面：将支点城市建设纳入国家整体战略，统筹考虑各城市特点，促进产业升级和贸易便利化改革。
2. 区域布局：构建“海陆统筹、东西互济、大小兼顾”的支点城市体系，提升支点城市的辐射带动能力。
3. 潜力城市扶持：打破行政级别束缚，加强政策支持和资源配置，提升城市软硬件条件和国际吸引力。
4. 战略城市强化：加强基础设施建设，提升城市在“一带一路”中的战略作用。
5. 辐射带协调：统筹支点城市周边区域，实现资源合理利用，避免无序竞争。
6. 可持续发展：结合物流节点城市发展，推动国际贸易支点城市的高效运转和国际化水平。

存在问题

1. 布局不均：支点城市主要集中于沿海地区，西部地区如新疆的支点城市数量较少。
2. 行政级别束缚：部分潜力城市因行政级别限制，难以获得足够的政策支持和资源配置。
3. 软硬件建设不足：部分城市在政策支持、金融体系、教育科技等方面仍有较大提升空间。

分类与政策建议

四类城市分类

1. 优势支点城市：如上海、北京、深圳，应发挥引领作用，推动贸易创新与服务功能提升。
2. 潜力支点城市：如义乌、张家港，需突破制度瓶颈，加强基础设施和政策支持。
3. 战略支点城市：如乌鲁木齐、西安，应加大扶持力度，提升其在“一带一路”中的战略地位。
4. 配套城市：应配合支点城市，避免无序竞争，实现协同发展。

研究价值

• 现实意义：贸易畅通是“一带一路”建设的重点，支点城市是实现这一目标的重要抓手。
• 理论创新：首次提出“一带一路”国际贸易支点城市评价体系，填补了相关领域的研究空白。
• 政策指导：为政府提供科学依据，有助于制定更有针对性的支点城市发展战略。

未来展望

• 本报告主要基于国内数据，未来将扩展至国外城市。
• 评价体系将进一步完善，增加指标，深化对支点城市战略作用和国际化程度的研究。

参考文献

报告参考了多项国际和国内研究成果，包括空间经济学、城市竞争力理论、国际贸易理论等，结合“一带一路”倡议的政策背景，提出了一套科学、系统的评价体系。

报告执笔人与成员

• 组长：陈雨露
• 顾问：张燕玲、魏本华、吴思科、张建平、何伟文、庞中英、王义枪、斯拉夫沃米尔·麦伊曼
• 报告执笔人：王文、刘英、贾晋京、孙昌卿、陈晓晨
• 成员：范志勇、胡海滨、庄雪娇、杨清清、余家豪、高望、贺飚、李继红、杨凡欣、刘亚洁、杨福鼎及林子东、卜志成、王庆洋、郑栋等实习研究助理

附注

• 本报告发布于2015年6月18日，由环球网、中国人民大学重阳金融研究院、义乌市人民政府共同主办。
• 报告旨在通过支点城市网络建设，实现“一带一路”贸易畅通和共同繁荣。