20231106-粤开证券-_粤开宏观_打破财政赤字率3_的必要性_9页_1000kb

财政赤字率政策分析：打破3%的警戒线必要性

一、我国赤字率现状

长期社会观念将赤字率3%视为财政警戒线，但实际赤字率早已突破这一水平。

• 官方赤字率：稳定在3%及以下，但仅反映狭义一般公共预算赤字。
• 实际赤字率：2020-2022年分别为36%、69%、77%，已连续八年突破3%。
• IMF口径狭义赤字率：2020-2022年分别为97%、60%、75%，全球中等水平。
• IMF广义赤字率：2022年达到168%，明显偏高。

二、国际经验支持突破3%警戒线

3%警戒线源于欧盟《马约》规定，缺乏科学依据，国际经济体在危机时期普遍突破：

• 欧美等经济体：在2008年金融危机和疫情时期均突破3%赤字率，如2020年美国赤字率140%。
• 金砖国家：如印度赤字率常年高于5%，3%并非绝对红线。

三、继续“控赤字+扩专项债”的问题

坚持3%赤字率约束并扩大专项债，会带来多重风险：

1. 财政作用受限：逆周期调节效果不足，无法有效应对经济下行。
2. 专项债存在隐患：项目收益下降导致资金闲置或挪用，专项债还本付息压力大。
3. 经济转型受阻：不利于从债务投资驱动转向创新驱动和消费驱动。
4. 市场预期不稳：让市场认为政策思路仍是旧框架，弱化政策效果。

四、政策建议：从“控赤字+扩专项债”转向“扩赤字+控专项债”

• 支出政策为主，进一步提高财政政策效率。
• （1）适当减少减税降费，稳定宏观税负。
• （2）优化支出结构，促进消费，扩大赤字率。
• （3）提高国债比重，降低地方债和专项债比重，降低地方债务风险。
• 赤字率可突破3%，有利于释放更强财政政策信号，提振信心。