2016年-世界发展银行全球_Chile_Financial_Sector_Assessment_Program___Detailed_Assessment_Report_of_DCV_Deposito_Central_de_Valores_SA_57页_740kb
报告摘要
总结:智利金融市场监管与评估报告(DCV)
核心内容概述
本报告是世界银行金融与市场全球实践部与国际货币基金组织(IMF)货币与资本市场部联合开展的金融市场基础设施(FMI)标准评估项目(PFMI)的一部分,评估对象为智利的中央证券登记托管公司(DCV)。报告指出,智利的支付、清算和结算系统相对成熟,但在某些方面仍存在改进空间,尤其是在法律框架、治理结构和风险管理体系方面。
主要观点与关键信息
一、智利的支付、清算和结算基础设施
- Sistema LBTR:由智利中央银行(BCCh)运营的实时全额结算(RTGS)系统,是智利国家支付系统的骨干,具备良好的风险管理和合规性。
- ComBanc:私人拥有的清算所,为参与银行提供实时清算服务,采用双边和多边信用限额及抵押品管理来控制信用风险。
- CCLV:由圣地亚哥证券交易所(BCS)运营的中央清算对手方(CCP),负责清算和结算交易所交易的债务证券和股票,也作为部分交易所交易衍生品的CCP。
- ComDer:专门处理场外(OTC)衍生品的CCP,采用保守的风险管理措施,如接受央行和国家财政部发行的证券作为抵押品,每日市场估值和危机情景下的抵押品调整。
二、DCV的评估结果
- 总体表现:DCV作为智利唯一的授权中央证券登记托管机构,运作稳健,采用国际标准和最佳实践。
- 合规情况:
- 广泛遵守:原则2(治理)、原则3(风险综合管理)、原则22(沟通程序与标准)、原则23(规则披露)被广泛遵守。
- 部分遵守:原则15(一般业务风险)部分遵守,因其尚未制定应对一般业务损失的恢复计划。
- 未遵守:无原则被评估为未遵守。
- 不适用:部分原则(如原则4、5、6、7、8、9、12、13、14、19、24)不适用于DCV。
三、DCV的主要问题与改进建议
| 原则 | 问题或不足 | 建议 | 时间安排 |
|---|---|---|---|
| 15 | 未制定一般业务损失的恢复计划 | 制定恢复计划,明确所需流动性资产和恢复时间 | 高优先级,尽快完成 |
| 2 | 缺乏董事会绩效评估机制 | 建立评估董事会整体及成员绩效的机制 | 一年内完成 |
| 2 | 高管变动缺乏透明度 | 制定明确的高管变动原因和程序文件 | 一年内完成 |
四、法律与监管框架
- 监管机构:
- BCCh:负责支付和结算系统,以及外汇市场。
- SVS:负责证券市场基础设施,包括CSD、SSS和CCP。
- SBIF:负责银行和金融机构的监管与监督。
- 法律依据:
- CSD和SSS的运营法律依据分别为《第18876号法》和《第20345号法》。
- 法律框架在某些方面存在不足,特别是关于抵押品的可执行性和证券隔离与可转移性的法律支持。
五、其他FMI的评估
- ComBanc:风险管理体系健全,但需在治理结构和投资风险管理方面改进。
- CCLV:符合国际标准,但在法律框架方面存在不足,如抵押品和证券隔离的可执行性。
- ComDer:风险管理措施稳健,但缺乏压力测试程序和对抵押品的即时可用性。
六、监管责任与合作机制
- 监管职责明确:各监管机构职责清晰,无重叠。
- 合作机制:国内监管机构间通过金融稳定委员会(CEF)进行合作,国际间通过备忘录(MoU)进行协调。
- 信息共享不足:其他监管机构难以及时获取BCCh关于外汇衍生品的数据。
七、未来改进方向
- 法律框架完善:应加强法律对抵押品、证券隔离和可转移性的明确支持。
- 风险管理体系优化:DCV需建立全面的风险管理政策,涵盖法律、业务、声誉等风险。
- 透明度提升:应制定透明的高管变动政策和披露框架。
- 系统效率与有效性:应建立定期评估机制,确保系统满足参与者需求。
- 发展贸易仓库(TR):智利目前没有被认可的TR,需建立相关法律和监管框架。
结论
DCV在整体上是一个稳健且符合国际标准的FMI,但在一般业务风险管理和透明度方面仍需加强。报告建议尽快制定恢复计划,并改善治理结构和信息披露机制,以确保其长期稳定和合规性。此外,智利需考虑建立贸易仓库(TR)以满足国际透明度要求。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载