20180325-兴业研究-金融监管研究_IFRS9对商业银行报表有何影响__21页_1000kb

IFRS9对商业银行报表的影响总结

核心内容概述

IFRS9是国际会计准则理事会（IASB）于2014年7月发布的金融工具会计准则，旨在改进金融资产的分类、减值计提及列报方式，以提高财务信息的透明度和相关性。2017年3月31日，中国财政部发布参照IFRS9修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》，自2018年起逐步实施。本文重点分析了IFRS9对商业银行财务报表的影响，主要包括金融资产分类、减值计提及准则实施的时间安排。

主要观点与关键信息

一、金融资产分类的调整及其影响

1. 分类由“四分类”调整为“三分类”

• 旧准则（2006年版）：分为交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。
• 新准则（2017年版）：分为以摊余成本计量的金融资产（Amortized Cost）、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVTOCI）、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL）。

2. 分类依据：合同现金流测试（SPPI Test）和业务模式测试

• SPPI Test：判断金融资产的合同现金流是否仅为本金和利息支付。
• 业务模式测试：判断企业持有金融资产的目的是收取现金流、出售资产，还是两者兼有。
• 结果分类：
  • 通过SPPI测试且以收取现金流为目的 → 摊余成本计量（Amortized Cost）。
  • 通过SPPI测试但以出售为目的 → FVTOCI。
  • 未通过SPPI测试 → FVTPL。

3. 新旧分类比较

• 持有至到期投资 → 摊余成本计量的金融资产。
• 可供出售金融资产 → FVTOCI（仅限非交易性权益工具）。
• 交易性金融资产和指定为FVTPL的金融资产 → FVTPL。

4. 重分类要求变化

• 三类金融资产之间允许重分类。
• 非交易性权益工具可指定为FVTOCI，一旦指定不得撤销。
• 金融负债不得重分类。

二、金融资产减值的变化

1. 减值计提范围扩大

• 旧准则：仅在存在客观证据表明减值时计提。
• 新准则：引入“预期信用损失”概念，要求对信用风险显著增加或已发生信用减值的金融资产计提减值。

2. 三阶段模型

• 第一阶段：信用风险未显著增加 → 计提未来12个月预期信用损失。
• 第二阶段：信用风险显著增加 → 计提整个存续期预期信用损失。
• 第三阶段：已发生信用减值 → 计提整个存续期预期信用损失。

3. 减值计提科目

• 摊余成本计量的金融资产和计入FVTOCI的债务工具需计提减值。
• FVTPL和指定计入FVTOCI的非交易性权益工具无需计提减值。

4. 利息收入计算方式

• 第一阶段和第二阶段：基于账面余额和实际利率计算。
• 第三阶段：基于摊余成本（账面余额-减值准备）和经信用调整的实际利率计算。

三、新准则施行的时间表和衔接规定

1. 实施时间

• A+H股上市银行：自2018年1月1日起施行。
• 仅在A股上市的银行：自2019年1月1日起施行。
• 仅在H股上市的银行：自2018年1月1日起施行。
• 非上市银行：自2021年1月1日起施行。

2. 衔接规定

• 追溯调整：新旧准则差异需追溯调整。
• 差额处理：账面价值差额计入期初留存收益或其他综合收益。

3. 上市银行采用新准则时间表（部分示例）

• A+H股银行：工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、招商银行、中信银行、民生银行、光大银行。
• 仅在A股上市的银行：兴业银行、浦发银行、平安银行、华夏银行、北京银行、上海银行、江苏银行、南京银行、宁波银行。
• 仅在H股上市的银行：邮储银行、浙商银行、盛京银行、重庆农商行、徽商银行、广州农商行、天津银行、锦州银行、哈尔滨银行。
• 非上市银行：中原银行、重庆银行、郑州银行、青岛银行、甘肃银行、九台农商行等。

总结

IFRS9的实施对商业银行财务报表产生了深远影响，主要体现在以下几个方面：

• 金融资产分类逻辑更清晰，从“持有目的”转向“合同现金流”和“业务模式”。
• 减值计提更前瞻，引入“预期信用损失”概念，扩大了减值范围。
• 金融资产重分类更加灵活，但部分指定不可撤销。
• 实施时间表明确，不同类型的银行按上市情况分阶段采用新准则。

这些变化有助于提高财务信息的准确性和透明度，但也对银行的会计处理、资产管理和财务披露提出了更高要求。