20151217-申万宏源-招商银行-03968.HK-估值溢价难以为继_14页_1mb
报告摘要
招商银行 (3968:HK) 分析报告总结
核心内容概览
本报告对招商银行 (CMB) 的财务表现、估值情况及未来前景进行了分析,并将其评级从“Hold”下调至“Underperform”。主要分析了货币政策宽松空间收窄、资产质量风险上升以及估值溢价难以持续等关键因素。
主要观点
- 货币政策宽松空间收窄:由于国内一年期存款名义利率与CPI同步为1.5%,进一步降息将导致实际利率为负,加剧人民币贬值压力与资本外流。央行为防止人民币贬值,需进行外汇干预,这将限制流动性宽松的空间。
- 资产质量风险上升:招商银行的不良贷款率在2015年第三季度上升至1.60%,高于行业平均水平。其逾期贷款率也高于行业平均,显示资产质量风险较重。
- 估值溢价难以为继:尽管招商银行的市净率(PB)高于行业平均,但其估值溢价无法支撑,因资产质量风险上升可能导致估值下调和盈利下滑。
- 盈利预期下调:基于上述因素,公司对2015-2017年的每股收益(EPS)进行了下调,分别为2.30元、2.36元和2.50元,同比增速分别为4.0%、2.3%和6.1%。
- 估值目标下调:公司给予2016年目标PB为0.77倍,对应目标价15.18港币,较当前价格有14%的下行空间。
关键信息
财务指标(2013-2017E)
| 指标 | 2013 | 2014 | 2015E | 2016E | 2017E |
|---|---|---|---|---|---|
| 净利息收入(亿元) | 98,913 | 112,000 | 127,556 | 131,261 | 141,685 |
| 同比增长 (%) | 11.93 | 13.23 | 13.89 | 2.91 | 7.94 |
| 净利润(亿元) | 51,743 | 55,911 | 58,131 | 59,485 | 63,132 |
| 同比增长 (%) | 14.30 | 8.06 | 3.97 | 2.33 | 6.13 |
| 每股收益(元) | 2.30 | 2.22 | 2.30 | 2.36 | 2.50 |
| 每股净资产(元) | 10.53 | 12.47 | 14.67 | 16.45 | 18.36 |
| ROAE (%) | 22.22 | 19.28 | 16.99 | 15.16 | 14.38 |
| 不良贷款率 (%) | 0.83 | 1.11 | 1.73 | 2.27 | 2.86 |
| 资本充足率 (%) | 13.39 | 14.12 | 14.21 | 14.78 | 13.45 |
| 市盈率 (倍) | 6.41 | 6.65 | 6.40 | 6.25 | 5.89 |
| 市净率 (倍) | 1.40 | 1.18 | 1.01 | 0.90 | 0.80 |
估值与市场表现
- 当前股价对应2016年0.90倍PB,高于行业平均0.63倍PB。
- H股较A股折价20%,远低于其他双柜台银行的平均折价45%。
- 2015年至今股价下跌6%,低于行业平均跌幅16%和国企指数跌幅20%。
- 给出2016年目标PB为0.77倍,目标价为15.18港币,较当前价格有14%的下行空间。
- 综合估值和基本面分析,公司估值溢价无法持续,下调评级至“Underperform”。
资产质量风险分析
- 不良贷款率上升:2015年第三季度不良贷款率升至1.60%,高于行业平均。
- 逾期贷款率:3.12%,行业排名第三。
- 高风险行业暴露:招商银行对制造业、采掘业和建筑业的贷款占比为18.4%,高于行业平均的16%。
- 隐含不良率:根据PB折价和超额拨备计算,招商银行的隐含不良率为6.04%,低于行业平均8.63%。
- 潜在风险:若实际不良率超过6%,招商银行需从运营利润中补充拨备,若超过10%则可能无法满足监管要求,若超过13.07%则可能面临净亏损或重大再融资压力。
估值溢价难以为继
- 估值溢价无法支撑,因盈利预期下降和资产质量风险上升。
- 未来估值修复将放缓,尤其是对估值相对较高的招商银行。
其他相关分析
- 保险公司的收购行为:部分投资者认为保险公司对蓝筹股的收购可能带来投资机会,但认为概率较低。
- 股东结构:招商银行最大股东招商集团持股13%,第二大股东安邦保险持股11%,但安邦未试图增持,表明其不打算取代招商集团。
- AH股溢价:招商银行的AH股溢价为19.64%,低于其他银行的溢价水平。
结论
综合分析货币政策收紧、资产质量风险上升以及估值溢价难以持续等因素,招商银行的估值被下调,评级从“Hold”改为“Underperform”,认为其股价面临下行风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载