互联网行业：全国一体化算力网络国家枢纽网络性能监测报告（2023年上半年）_25页_1mb

全国一体化算力网络国家枢纽网络性能监测报告（2023年上半年）总结

核心内容

本报告对2023年上半年全国8大算力枢纽的网络性能进行了监测与分析，重点聚焦各算力枢纽间、各枢纽至全国31省的IPv4和IPv6网络性能。报告数据来源于中国信息通信研究院搭建的国家算力枢纽网络质量监测平台，涵盖同主体与跨主体的网络性能对比，旨在为“东数西算”工程提供数据支持和质量评估。

主要观点

• 政策背景：国家高度重视算力网络发展，通过“东数西算”工程推动算力资源优化布局，提升网络质量，促进算力协同。
• 算力枢纽建设进展：2023年上半年，8大国家算力枢纽均进入深化实施阶段，新增数据中心项目60余个，新建数据中心规模超110万标准机架，总投资超4000亿元，算力集聚效应初步显现。
• 资源分布：东部算力枢纽资源较西部丰富，其中长三角国家算力枢纽资源最丰富，其数据中心数量占整体的74%，设计机架规模占整体的45%。
• 网络性能特点：
  • 各算力枢纽的网络性能基本满足《实施方案》要求；
  • IPv4与IPv6网络性能趋同；
  • 跨主体访问时延普遍比同主体增加3ms左右，丢包率趋同，接近于0。

关键信息

一、各算力枢纽间同主体IPv4和IPv6性能对比

• 总体表现：各枢纽间同主体IPv4和IPv6时延和丢包性能趋同。
• 最佳表现：京津冀枢纽同主体IPv4和IPv6时延和丢包性能最优。
• 区域差异：
  • 东部京津冀枢纽与西部内蒙古、宁夏枢纽之间性能较好；
  • 东部成渝枢纽与西部贵州枢纽之间性能较好；
  • 东部长三角枢纽至各西部枢纽性能较为均衡；
  • 粤港澳枢纽因地理位置较远，至宁夏和内蒙古枢纽的IPv4和IPv6时延性能相对较差。

二、各算力枢纽间跨主体IPv4和IPv6性能对比

• 总体表现：各枢纽间跨主体IPv4和IPv6时延和丢包性能趋同。
• 最佳表现：京津冀枢纽跨主体IPv4和IPv6时延和丢包性能最优。
• 区域差异：
  • 东部京津冀枢纽与西部内蒙古枢纽之间跨主体性能较好；
  • 东部成渝枢纽与西部贵州枢纽之间跨主体性能较好；
  • 东部长三角枢纽至各西部枢纽IPv4时延性能较为均衡；
  • 粤港澳枢纽至西部枢纽IPv4和IPv6时延性能相对较差。

三、各算力枢纽至全国31省同主体IPv4和IPv6性能对比

• 总体表现：各枢纽至全国31省同主体IPv4和IPv6时延和丢包性能趋同。
• 最佳表现：京津冀枢纽同主体IPv4和IPv6时延和丢包性能最优。
• 区域覆盖：
  • 京津冀枢纽覆盖省份最多，达到10个；
  • 其他枢纽主要覆盖6-7个省份；
  • 中部省份（如河南、陕西、湖北）同主体IPv4和IPv6时延性能最优。

四、各算力枢纽至全国31省跨主体IPv4和IPv6性能对比

• 总体表现：各枢纽至全国31省跨主体IPv4和IPv6时延和丢包性能趋同。
• 最佳表现：京津冀枢纽跨主体IPv4和IPv6时延和丢包性能最优。
• 区域覆盖：
  • 京津冀枢纽跨主体覆盖省份最多，达6个；
  • 宁夏枢纽跨主体覆盖省份最少，仅1个；
  • 跨主体10ms时延圈主要覆盖周边省份。

附录说明

• 时延：指单向传输时延，单位为ms，采用往返RTT时延的一半进行近似评估。
• 丢包率：指未收到响应的数据包个数占总发送包数的比例，单位为%。

总结

本报告全面展示了2023年上半年全国一体化算力网络国家枢纽的建设进展与网络性能情况。随着“东数西算”战略的推进，算力网络质量不断提升，为实现东西部算力高效互补和协同发展提供了坚实基础。未来，随着更多互联网企业加入监测平台，算力网络的覆盖范围和性能将得到进一步优化。