20180509-万联证券-后抱团时代的应对_14页_1mb

后抱团时代的应对总结

核心内容概述

本文围绕A股市场中“抱团取暖”现象的历史规律、当前演化及未来配置建议展开分析。通过回顾2002-2004年与2010-2012年的两次典型抱团行情，提炼出五项启示，并结合2018年市场环境分析当前抱团行为的瓦解与重构，提出在后抱团时代下投资者应如何调整行业配置。

主要观点

1. 抱团取暖的形成与瓦解规律

• 形成原因：

  • 出现在弱势市场，投资者对风险的厌恶远高于对收益的追求；
  • 景气度上行且投资者一致性预期乐观的行业成为抱团核心；
  • 外资推动和价值投资取向是形成抱团的重要因素。

• 瓦解原因：

  • 估值推升后业绩不达预期；
  • 机会成本上升，其他板块下跌，估值压缩，吸引力增强。

• 历史启示：

  1. 抱团行情出现在弱势市场，避险情绪驱动对确定性的追求；
  2. 抱团核心是景气度上行、预期乐观的行业；
  3. 抱团板块未必是未来牛市的核心；
  4. 抱团瓦解的主因是业绩证伪或机会成本提升；
  5. 价值投资取向会加剧抱团行为。

2. 当前抱团行情的演化

• 抱团始于2016年四季度，主要集中在消费、周期与金融板块；
• 北上资金持续流入是推动因素之一；
• 抱团板块在2018年1月后开始出现资金分流，白马股批量调整；
• 当前抱团瓦解的首个条件（机会成本上升）已满足，但业绩证伪尚未形成；
• 外资流入仍存，消费板块仍具吸引力。

3. 投资者预期变化趋势

• 经济增速下滑、业绩增速回落是市场压制因素；
• 消费板块相对估值偏高，但业绩确定性较强；
• 创业板估值偏高，短期业绩拐点难以持续；
• 外资持续流入，内资相对保守；
• 政策偏向成长，但估值偏高限制其吸引力。

4. 行业配置建议

• 消费板块：短期业绩确定性高，外资持续流入限制其下行空间，但机构配置比例过高限制上行空间；
• 成长板块：长期受政策利好驱动，但短期估值偏高，配置动力不足，未来或持续分化；
• 环保板块：政策驱动强劲，业绩增速维持高位，估值处于历史低位，未来有望修复；
• 生猪养殖板块：猪周期反转临近，6-9月为重要反弹窗口，行业集中度提升利好龙头；
• 传媒板块：估值处于历史低位，业绩拐点隐现，需关注中报与三季报兑现情况。

关键信息

• 风险提示：政策倾向大幅转变、经济超预期下滑；
• 投资评级：
  • 行业：强于大市（+10%以上）、同步大市（±10%）、弱于大市（-10%以上）；
  • 公司：买入（+15%以上）、增持（+5%至+15%）、观望（-5%至+5%）、卖出（-5%以上）；
• 市场结构：消费龙头+成长龙头的哑铃式配置结构更易应对市场变化；
• 未来展望：市场整体面临分化，行业配置需更强的确定性，包括估值合理性、业绩稳定性及未来乐观预期；
• 数据来源：Wind、万联证券研究所；
• 分析师：胡红伟，执业证书编号：S0270516020001；
• 联系方式：胡红伟 021-60883496 | 常丹丹 021-60883482。

附图说明（关键数据点）

• 图1-图6：2002-2004年抱团期间经济状况、通胀、净利润、市盈率、行业涨跌幅及典型个股表现；
• 图7-图12：2010-2012年抱团期间上证指数、经济疲弱、业绩下滑、估值压缩、典型个股表现；
• 图13-图16：2016-2018年抱团期间指数走势、经济平稳、业绩差异及外资流入；
• 图17-图18：市场整体估值偏低，创业板估值偏高，食品饮料估值处于历史高位；
• 图19-图20：2010-2012年抱团瓦解后医药走强，机构大幅加仓医药；
• 图21-图22：环保板块业绩增速高，估值降至历史低位；
• 图23-图24：传媒板块估值处于历史低位，业绩拐点隐现；
• 图25：生猪价格大幅下挫，但仔猪仍盈利，猪周期反转预期增强。

结论

在后抱团时代，投资者风险偏好重建，行业配置需更关注基本面变化与估值合理性。当前市场面临分化格局，建议采用消费龙头与成长龙头的哑铃式配置策略，关注环保、生猪养殖与传媒等具备景气度提升和估值修复潜力的行业。