宏观策略专题报告:新型肺炎“感染”金融市场后,该自我隔离还是迎面直击?上海证券-21页_1mb
报告摘要
新型肺炎对金融市场影响分析报告总结
核心内容
本报告由上海证券基金评价研究中心发布,分析了2009年美国H1N1流感、2003年中国SARS疫情以及2020年新型冠状病毒肺炎对经济和资本市场的影响,并提出相应的资产配置建议。报告强调,尽管疫情对市场造成短期扰动,但长期来看,中国经济和资本市场仍具有较强韧性。
主要观点
- 疫情对经济的影响是短期的,不会改变中国经济长期向好的基本面。
- 疫情对资本市场的影响主要体现在恐慌情绪和短期波动,但不会改变市场对权益资产的配置趋势。
- 投资者应理性应对,关注“新经济”产业及低估值优质资产的配置机会。
- 市场的短期调整为优质资产提供了抄底机会,特别是科技成长、医药、新能源车及高端制造等行业。
关键信息
1.1 2009年美国H1N1流感
- 疫情时间线:2009年4月25日被列为PHEIC,疫情持续约一年。
- 对实体经济的影响:
- GDP数据反应迟缓,未出现长期恶化。
- 第三产业(零售、运输、信息、商业服务、休闲娱乐)在疫情初期受挫,随后快速恢复。
- 第一、二产业受到一定负面影响。
- 对资本市场的影响:
- 股市基本未受影响,国债实际收益率连续下行。
- 风险偏好下降,但疫情结束后市场迅速反弹。
- 无风险资产黄金上涨,商品价格波动较大。
1.2 2003年中国SARS疫情
- 疫情时间线:2003年3月12日发出全球警报,4月20日确诊人数大幅上升,6月24日WHO解除对北京的旅游禁令。
- 对实体经济的影响:
- 疫情对经济造成短期扰动,主要集中在二季度。
- 消费受到明显冲击,特别是住宿餐饮。
- 投资成为经济复苏的主力,尤其是基础设施和国企技术改造。
- 外贸受疫情影响,但影响有限。
- 对资本市场的影响:
- 权益市场短期受冲击,但疫情结束后快速反弹。
- 债市表现优于股市,国债收益率下行。
- 行业轮动明显,疫情初期医药、公用事业领涨,疫情结束后钢铁、汽车强势回归。
1.3 2020年新型冠状病毒肺炎
- 疫情时间线:2019年12月8日首例病例,2020年1月23日武汉封城。
- 与SARS的对比:
- 传播速度更快、感染人数更多、扩散范围更广。
- 医疗条件改善,政府应对更迅速、更灵活。
- 资本市场更加成熟,信息传播更快。
- 对实体经济的影响:
- 消费受抑制,但影响是暂时的。
- 投资和出口表现相对稳定。
- 经济触底迹象显现,流动性充裕,长期向好趋势不变。
- 对资本市场的影响:
- 短期波动主要由恐慌情绪驱动,市场可能继续震荡。
- 风险偏好下降,资金寻找避险资产。
- 预计疫情结束后,前期超跌板块将修复,科技成长行业有望回归。
资产配置建议
3.1 大类资产配置
- 短期配置:避险资产(如黄金、国债)、商品期货、海外低相关性资产(如QDII)可有效降低组合波动。
- 长期配置:权益资产整体优于固收资产,国内权益优于海外权益。
- 行业配置:关注5G、生物医药、新能源车及高端制造为代表的“新经济”产业基金,以及景气度有望上升且估值合理的红利及行业基金。
3.2 权益基金
- 短期波动:市场短期波动将持续,需关注基金的风险控制能力和选股能力。
- 投资方向:聚焦“新经济”产业,如5G、生物医药、新能源车及高端制造。
- 策略建议:把握疫情下被错杀行业及优质企业的投资机会。
3.3 固定收益基金
- 短期配置:关注中短久期债券基金,受益于央行降息和流动性宽松。
- 中长期配置:低信用风险资产有望扩散,中低等级信用债的估值可能改善。
- 策略建议:精选绩优基金经理,关注债券团队实力和投研能力。
3.4 QDII基金
- 海外权益:受疫情影响较轻,可配置区域经济初现回暖地区的资产。
- 港股:短期震荡风险存在,但估值处于历史低位,长期配置价值显著。
- 黄金:具备避险、分散、抗通胀功能,目前有较高配置价值。
- 原油:短期可能因减产预期和地缘政治风险出现机会,但长期需求减弱,需谨慎。
总结
- 疫情对经济和市场的影响是短期的,不改变中国经济长期发展趋势。
- 投资者应理性看待市场波动,把握结构性机会。
- 资产配置应注重多元化,合理利用避险资产和优质资产的配置机会。
- 长期来看,A股市场仍具吸引力,优质资产有望在疫情后修复。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载