A股ESG系列报告之十二:央企ESG评价结果分析,充分展示中国特色企业社会责任-20230823-申万宏源-15页_936kb
报告摘要
央企ESG评价结果分析总结
核心内容概述
本报告基于“央企股东回报”指数(932039.CSI)的50只成分股,运用已构建的央企ESG评价体系,对央企ESG绩效管理情况进行分析。报告指出,央企在ESG报告披露方面已实现全覆盖,但在环境绩效管理、消费者权益保护、职工权益保护及制度建设方面仍存在不足。
主要观点
1. ESG报告实现全覆盖,整体绩效表现不错
- 整体得分:70%的公司ESG整体得分在80分以上,其中16家得分超过90分。
- 报告覆盖:50家公司均发布了ESG专项报告,实现全覆盖。
- 编制依据:90%的公司披露了报告编制依据,涵盖国际标准和中国特色标准。
- 第三方鉴定:仅有6家公司披露了第三方鉴定报告,占12%,影响报告可信度。
2. 环境绩效管理偏弱
- 环境得分:央企在环境方面的得分较为分散,防治污染及突发环境事件应急管理、减排措施得分较高。
- 能耗与污染物披露:仅有28%的公司完整披露了能源消耗信息,14%的公司完整披露了温室气体排放及污染物信息。
- 关键指标缺失:能耗和污染物是环境绩效的关键量化指标,但披露不完整,影响评估效果。
3. 社会绩效:乡村振兴和社会公益为主
- 社会得分:社会指标得分集中在上半段区间,乡村振兴和社会公益是主要内容。
- 乡村振兴:所有公司均详细描述了乡村振兴案例,46家披露了具体投入金额。
- 社会公益:大多数公司披露了具体金额和案例,但6家公司仅披露案例。
- 消费者与职工权益保护:多数公司未制定相关制度,仅披露沟通方式,且有8家公司因社会问题受到处罚。
4. 治理绩效:党建引领治理方向
- 治理得分:治理指标得分集中在上半段区间,约70%的公司披露了党建业务专题。
- 治理架构:多数公司设立了董事会下设的专业委员会和ESG领导小组。
- 制度建设:合规管理、内部控制、风险管理等制度仍不完善,仅有11家公司将ESG绩效与考核机制挂钩。
- 党建内容:部分公司如国投电力和新兴铸管详细披露了党建专题内容,强调党建与经营融合。
关键信息
ESG绩效管理现状
- 整体表现:70%的公司ESG整体得分在80分以上,环境和规范性方面仍需加强。
- 环境指标:防治污染及突发环境事件应急管理、减排措施得分较高,但能耗和污染物披露不完整。
- 社会指标:乡村振兴和社会公益是主要内容,但消费者和职工权益保护内容较少。
- 治理指标:党建引领治理方向,治理架构较为规范,但制度建设仍有欠缺。
风险提示
- 政策推动节奏:ESG相关政策推动的节奏可能不及预期,影响整体发展进程。
信息披露机制
- 制度建设:39家制定信息披露制度,34家制定投资者关系管理制度。
- 合规管理:仅10家公司设立合规委员会,28家制定合规管理制度,25家制定内部控制制度,22家制定风险管理制度。
- 投资者关系:49家披露投资者关系沟通方案,34家披露审核机制和制度。
报告结构
- 图表与数据:报告附有多个图表,直观展示ESG评分、披露率、制度建设情况等。
- 数据来源:信息来源于公司年报、ESG报告、公司公告、相关新闻报道等。
结论
尽管央企在ESG报告披露方面已实现全覆盖,整体绩效表现良好,但在环境绩效管理、消费者权益保护、职工权益保护及制度建设方面仍存在明显短板。未来需加强环境指标的披露,完善社会和治理方面的制度建设,以提升ESG绩效管理水平。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载