20221216-山西证券-专题研究_相似库存周期对当前债市的启示_17页_2mb
报告摘要
宏观利率专题研究:相似库存周期对当前债市的启示
核心观点
11月10日以来,随着国内防疫政策优化和地产政策调整,债市宏观顺风环境动摇,随后理财、基金赎回负反馈进一步放大波动。从稳增长目标下经济中长期可能的改善来看,收益率向上的方向是确定的。然而,从疫情面临的感染高峰、短期经济表现、微观主体信心来看,收益率没有快速上行的基础。本文通过分析2005年以来相同库存周期下收益率波动特征,结合当前疫情政策、经济基本面、稳增长增量政策及货币政策等因素,探讨收益率的未来走势。
主要观点
-
主动去库存阶段与债市走势
当前库存周期处于主动去库存阶段,历史上相似阶段中,债券市场通常呈现“牛尾”行情,随后进入震荡市,收益率阶段性回调,但回调幅度有限。在主动去库存完成后,随着经济逐步恢复,收益率才开始显著上行。 -
收益率回调的特征
- 在主动去库存阶段,收益率回调的低点通常未大幅偏离前低。
- 2009年二季度、2013年二季度未回调至前低,但2016年三季度、2019年三季度分别创阶段性低点。
- 收益率回调通常与宽货币、政策引导、基本面修复等因素相关。
-
货币政策与收益率拐点
收益率正式向上拐点的确立往往伴随货币政策及资金面实质性收紧。在经济复苏迹象明显时,货币政策由宽松转向适度,推动收益率上行。 -
市场启示
- 当前经济尚未完全走出主动去库存阶段,因此“债熊”尚未到来。
- 融资利率仍有下行空间,短期内资金面平稳运行和宽货币预期共振,债券收益率可能阶段性回调。
- 需关注政策对经济的推动作用,以及疫情对需求端的影响。
关键信息
历史库存周期阶段的收益率表现
2008年12月至2009年2月
- PMI产成品库存指数:从50.9%回落至45.3%
- 10年国债收益率:12月至1月中旬回落32bp,1月下旬至2月15日回升53bp
- 经济背景:受美国次贷危机影响,国内经济加速下滑,政策转向宽松
- 货币政策:降准4次、降息4次、贷款基准利率下调5次
- 政策影响:宽松政策引导流动性进入实体经济,但后期政策转向适度,收益率快速回升
2012年5月至2012年8月
- PMI产成品库存指数:从50.8%降至49.5%
- 10年国债收益率:回落约27bp,随后进入“弱熊市”
- 经济背景:房地产调控、基建触底回升、消费恢复
- 货币政策:整体宽松,但后期政策转向适度,抑制资产泡沫
- 政策影响:经济数据回暖后,货币政策基调改变,收益率进入上行通道
2015年6月至2016年2月
- PMI产成品库存指数:从47.7%回落至45.7%
- 10年国债收益率:从3.60%回落至2.78%,随后震荡回升
- 经济背景:外需疲弱、产能过剩、去杠杆,经济进入“新常态”
- 货币政策:多次降准、存款利率下调,资金面宽松
- 政策影响:供给侧改革推动经济回升,收益率逐步上行
2018年12月至2019年2月
- PMI产成品库存指数:从48.2%降至46.4%
- 10年国债收益率:回落至低点,随后震荡回升
- 经济背景:经济下行,出口受贸易冲突影响,需求端疲软
- 货币政策:逐步收紧,关注资产泡沫和金融风险
- 政策影响:经济数据回暖后,货币政策基调转向适度,收益率回升
政策与经济基本面分析
- 需求端重建:疫情防控优化和地产政策调整均指向需求端重建,但效果并非一蹴而就。
- 稳增长政策:稳增长政策可能“再送一程”,经济“正常化”趋势难以证伪。
- 融资利率下行:宽货币仍是融资利率下行的前置动作,预计明年一季度货币仍会宽松。
- 市场机会:收益率调整后仍有阶段性机会,但需警惕经济回升趋势缓慢。
风险提示
- 疫情形势变化:感染高峰可能影响供需双弱,经济复苏节奏可能受阻。
- 人民币贬值压力:若人民币贬值压力加大,可能影响外资流入和市场情绪。
- 居民信心变化:居民信心超预期变化可能对经济复苏产生重要影响。
结论
当前库存周期处于主动去库存阶段,历史上相似阶段中,债券市场通常经历“牛尾”和震荡市,收益率阶段性回调。虽然经济基本面和政策导向表明收益率有上行趋势,但短期内因宽货币预期和经济复苏节奏较慢,收益率仍有回调机会。需关注货币政策变化和经济基本面修复情况,同时警惕疫情形势和人民币贬值等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载