20220515-浙商证券-制药上游系列1_从奥浦迈看培养基赛道_细胞培养解决方案供应商_15页_1mb
报告摘要
医药生物行业:细胞培养基赛道分析
核心内容
本报告聚焦于医药生物行业中细胞培养基赛道的发展现状、市场空间、竞争格局及投资机会,特别以奥浦迈为例,分析其商业模式与增长潜力。
主要观点
- 市场空间:2021年中国生物药培养基市场容量约为40-50亿元,其中新冠疫苗贡献5-8亿元,国产化率约为25%-35%,较2020年有所提升。
- 竞争格局:外资企业仍占据主导地位,2020年国内培养基市场中,前三大外资供应商占据约64.6%,奥浦迈为国产第二大供应商,市占率约3.5%;在蛋白及抗体药物培养基市场中,外资占比约81%,奥浦迈市占率约6%。
- 商业模式:培养基行业具有较高的技术壁垒和客户粘性,商业化放量后收入增长显著。公司业务增长依赖项目数量增加、临床阶段推进、SKU横向扩张及规模效应。
- CDMO业务:CDMO业务作为技术能力变现的重要方式,有助于公司拓展客户与项目,提高收入与利润。奥浦迈目前主要服务于临床前至临床早期阶段,尚未涉及商业化项目。
- 投资建议:行业龙头公司有望在中短期享受较高增长,建议关注奥浦迈、奥斯康、多宁生物等公司,同时关注制药装备公司中涉及培养基业务的变化。
关键信息
市场空间
- 估算数据:2021年中国生物药培养基销售额约40-50亿元,其中新冠疫苗贡献约5-8亿元。
- 进口数据:2020年中国培养基进口额约3.1亿美元,2021年约4.5亿美元,同比增长约46.3%。
- 成本占比:培养基成本占生物药原材料成本比例约10%-20%,占收入比例约0.5%-1.2%。
竞争格局
- 国产替代:国产培养基合格供应商数量快速提升,国内培养基公司正逐步扩大市场份额。
- 主要供应商:包括奥浦迈、健顺生物(奥斯康)、多宁生物、义翘神州等,部分公司还提供CDMO服务。
商业模式
- 壁垒与粘性:培养基配方开发具有技术壁垒,变更周期长,客户粘性强。
- 放量效应:商业化生产带来收入的成倍增长,项目漏斗结构对业务增长有重要影响。
- 规模效应:随着SKU横向扩张和主流培养基规模生产,公司毛利率和净利率有望提升。
- CDMO延展:从产品到服务的转型,有助于公司拓展客户与项目,提升收入与利润。
奥浦迈案例分析
- 客户结构变化:2019-2021年,前五大客户收入占比从54.1%下降至44.8%,新客户数量显著增长。
- 收入结构:培养基业务收入占比高,2020年和2021年分别贡献87%和71%的收入增长。
- CDMO业务:目前以早期项目为主,预计随着商业化项目增加,CDMO业务收入将快速增长。
- 产能与利用率:2021年奥浦迈产能利用率接近80%,IPO募投项目预计2023年起释放产能,推动增长。
投资机会
- 项目漏斗效应:商业化项目增加带来短期增长,早期项目增加降低增长波动性。
- 国产替代趋势:随着国产生物药及基因细胞治疗上市数量增加,培养基国产化率有望进一步提升。
- CDMO业务拓展:CDMO业务作为技术变现方式,有助于公司拓展客户与项目,增加收入来源。
风险提示
- 降价风险:国内培养基供应商增多,新产品推广可能带来降价压力。
- 产品质量风险:合格培养基对细胞工艺表达、克隆水平和批次稳定性要求高,质控缺陷可能影响客户信任。
- 下游研发失败风险:客户研发项目失败或无法产业化,可能影响公司业务增长。
- 订单交付波动:大订单交付存在季度波动,影响公司利润增速。
行业评级
- 医药生物行业:看好,行业指数有望跑赢沪深300指数。
相关报告
- 《【浙商医药】用什么逻辑买CXO?20220512》
- 《医药行业周报20220507:如何看待常态化核酸检测?》
- 《【浙商医药】CXO2021年报和2022Q1总结:产能蓄势,景气持续20220504》
- 《【浙商医药】至暗时刻,乐观起来——医药生物2021年报及2022Q1总结》
- 《疫苗板块月度专题与跟踪:年度及Q1总结:分化明显、梯队占优》
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载