20180806-申万宏源-2018年经济观察系列报告之二_累计同比增速与累计值同比的玄机_11页_653kb
报告摘要
文档总结:累计同比增速与累计值同比的玄机
核心内容
本文主要分析了2018年以来,部分经济指标中累计同比增速与累计值同比出现不一致的原因,指出这种背离主要由统计数据去水分、统计口径调整、营改增影响以及规上工企数量下降等因素引起。同时,文章预测这些背离将在2019年后逐渐消失。
主要观点
- 累计同比增速与累计值同比不一致:在2018年,统计局公布的累计同比增速总体上高于累计值同比增速,这种差异并非数据错误,而是由于统计方法的调整和数据清理导致。
- 统计数据去水分是主要原因:2017年国家统计局对数据进行了核查清理,剔除了虚报和重复计算的数据,导致当年的累计值同比增速大幅下降,从而引发累计同比与累计值同比之间的背离。
- 统计口径调整:2018年3月,国家统计局对三次产业划分进行了调整,导致第一产业和第三产业用电量累计同比与累计值同比出现偏差。
- 规上工企数量下降:随着统计标准的提高,规上工企数量减少,影响了累计值同比的计算,进而导致与累计同比的差异。
- 营改增影响:营改增后,部分企业将内部服务业经营活动剥离,影响了工业企业财务数据的表现。
- 数据背离的周期性特征:统计局在经济普查后会对普查年份和下一年的数据进行调整,因此增速背离通常出现在普查年份之后的第二年。第四次全国经济普查于2018年开展,预计2019年社零增速背离将基本消失。
关键信息
1. 增速背离的指标及原因
| 指标 | 原因 | 调整时间 | 影响 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 社会消费品零售总额 | 数据调整 | 2015年、2018年 | 累计同比 > 累计值同比 | 统计局 |
| 一产/三产用电量 | 产业分类调整 | 2018年3月 | 累计同比 > 累计值同比(一产) / 累计同比 < 累计值同比(三产) | 能源局 |
| M2 | 统计口径调整 | 2018年1月 | 累计同比 < 累计值同比 | 人民银行 |
| 固定资产投资完成额 | 数据去水分 | 2017年1月 | 累计同比 > 累计值同比 | 统计局 |
| 工业企业指标 | 数据去水分 | 2017年4季度 | 累计同比 > 累计值同比 | 统计局 |
| 工业产品产量 | 数据去水分、规上工企数量下降 | 2017年4季度 | 累计同比 > 累计值同比 | 统计局 |
2. 历史规律
- 社会消费品零售总额:自2012年以来,出现两次较大的增速背离,分别在2015年和2018年。
- 统计数据去水分:2017年国家统计局对数据进行核查清理,剔除虚报数据,导致当年主要经济指标累计值同比大幅下降。
- 数据背离周期:统计局在经济普查年份之后的第二年,通常会对数据进行调整,从而引发增速背离。
3. 数据调整对各指标的影响
- 社会消费品零售总额:2017年调整后,累计值同比增速大幅下滑,预计2019年将回归。
- 第一产业用电量:由于产业分类调整,累计同比增速被高估,累计值同比增速被低估。
- 第三产业用电量:累计同比增速被低估,累计值同比增速被高估。
- M2:2018年1月调整统计口径,对增速影响不大。
- 固定资产投资完成额:2017年山西等省份采用财务支出法,导致当年数据出现短暂背离,2018年后回归。
- 工业企业指标:2017年4季度以来,累计同比与累计值同比出现背离,预计2019年将缩小。
预测与趋势
- 2019年:预计社会消费品零售总额增速背离将基本消失,一产和三产用电量背离也将消失。
- 2018年:工业企业主要指标增速背离将持续存在,但背离程度预计会缩小。
- 2019年后:随着数据调整的完成,累计值同比将重新向累计同比回归。
附表说明
- 表1:汇总了各指标调整的详细来源,包括统计局、能源局、人民银行等。
信息披露
- 证券分析师:李一民,执业资格编号A0230515080002。
- 联系人:汤莹,邮箱tangying@swsresearch.com。
- 实习生贡献:吕云龙对报告有贡献,特此感谢。
- 申万宏源研究:隶属于申万宏源证券有限公司,具有证券投资咨询业务许可,资格证书编号为ZX0065。
法律声明
- 本报告仅供申万宏源研究所有限公司客户使用。
- 本报告基于已公开信息撰写,不保证其准确性或完整性。
- 本报告不构成投资建议,客户应自主决策并自行承担风险。
- 本报告版权归属申万宏源研究所有,未经许可不得复制、分发或用于其他用途。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载