住宅用地供应新规影响全解析：房地产市场、房企行为与地产债_7页_614kb

住宅用地供应新规影响全解析：房地产市场、房企行为与地产债

核心内容

2021年2月24日，青岛市自然资源和国土规划局发布住宅用地供应新规，要求实行“两集中”同步公开出让机制，即集中发布出让公告、集中组织出让活动，并全年分3批次进行。天津、郑州和济南等地也同步出台了相关文件。该政策是房地产调控长效机制的重要组成部分，与“三条红线”、房地产贷款集中度管理共同构建了更加完善的供给侧监管体系。

主要观点

• 政策背景：2020年土地市场供需两旺，部分城市住宅用地溢价率明显上升，房价预期不稳定。中央经济工作会议提出加强租赁住房用地保障，因此出台住宅用地供应新规以稳定市场。
• 政策目标：通过集中供地、规范信息透明度、统一管理等方式，实现全市房地产市场调控，促进城市均衡发展，稳定地价和房价。
• 政策影响：
  • 有利于实现全市统一的房地产市场管理。
  • 减少土地惜售，控制地价上涨。
  • 促进城市均衡发展，推动城市群建设。
  • 提高房企拿地门槛，促使房企加快推盘，平抑房价。

关键信息

对房企行为的影响

1. 试点城市竞争加剧：集中供地导致房企资金分流，实力强的房企可能集中参与竞拍，弱小房企拿地难度上升。
2. 拿地方式多元化：房企可能更多采用合作开发或收并购等方式获取土地，勾地难度加大。
3. 行业集中度提升：新规与“三条红线”、贷款集中度管理共同作用，使得黑马房企逆袭难度加大，行业集中度加速提升。
4. 区域性房企压力增加：区域性房企在本地市场优势可能被削弱，进入其他区域面临更大经营风险。
5. 开发贷获取难度上升：银行可能更倾向于支持优质房企，弱资质房企融资受限，明股实债和表外融资规模可能增加。
6. 加快周转与回款：新规促使房企加快销售和回笼资金，减少捂盘惜售行为。

风险提示

• 财务压力较大的房企：仍在逆势扩张或土储倍数偏低的房企可能面临更大的偿债压力和融资困难。
• 表外不确定性较大的房企：若央行加强表外监管，这些房企可能承受更大压力。
• 周转与回款能力弱的房企：资金占用时间长，集中拿地时资金压力大，难以在试点城市竞争中占据优势。
• 疫情与信用风险：疫情发展超预期、信用风险超预期等外部因素可能对市场和房企造成冲击。

结构清晰总结

1. 住宅用地供应新规

• 实施时间：2021年2月24日，青岛率先发布，随后天津、郑州、济南等地跟进。
• 核心内容：
  • 严格贯彻落实相关文件要求，科学编制土地供应计划。
  • 坚持做好土地信息公开，确保及时、准确、全面。
  • 实行“两集中”同步公开出让机制，全年分3批次集中发布招拍挂公告并实施出让。

2. 政策对房地产市场的影响

• 统一管理：实现全市统一的房地产市场调控。
• 稳定房价：通过集中供地、控制溢价率、限价等措施，减少地价上涨压力，稳定房价预期。
• 促进均衡发展：推动城市各区域均衡发展，有利于城市群建设。
• 提高拿地门槛：房企需具备更强资金实力，融资受限情况下可能加速推盘，平抑房价。

3. 对房企行为的影响

• 竞争加剧：试点城市土地供应集中，房企间竞争加剧。
• 拿地方式变化：房企可能转向合作开发或收并购，减少直接竞拍。
• 行业集中度提升：小房企和黑马房企逆袭难度加大，行业集中度提升。
• 区域性房企压力上升：在土地市场透明度提高的情况下，区域性房企面临更大挑战。
• 融资方式调整：开发贷获取难度上升，明股实债和表外融资规模可能增加。
• 加快周转：房企需加快销售和回款，减少资金占用。

4. 风险上升的房企类型

• 逆势扩张房企：财务压力大且仍在扩张，需谨慎防范风险。
• 土储倍数偏低房企：融资受限，若不持续拿地，销售规模难以维持。
• 表外规模大房企：若央行加强表外监管，这些房企可能面临更大压力。
• 周转与回款能力弱房企：资金占用时间长，集中供地下资金压力大，竞争力下降。

图表目录

• 图1：2020年部分城市成交住宅用地溢价率明显抬升（%）
• 图2：近年来房地产调控对供给端关注度上升

资料来源

Wind，安信证券研究中心