啤酒行业深度报告:结构升级,啤酒三岔路口的最佳指引_48页_4mb
报告摘要
啤酒行业深度报告总结
核心内容
啤酒行业正处于变革时期,面临总量下滑、吨酒价上升、竞争格局不稳定等多重挑战。目前行业正处在“三岔路口”,需要选择合适的发展路径。通过分析,我们认为产品结构升级是行业最合理的方向,而全行业提价和关厂增效则面临诸多限制。
主要观点
- 产品结构升级:是行业最合理的出路,符合当前观念升级趋势。中高端产品的毛利率较高,有助于扭转行业低迷局面。外资品牌如喜力、百威英博等在高端市场占据优势,推动行业向高端化转变。
- 全行业提价:短期内不可行,由于低端产品仍为主力,价格敏感性强,且经济承压下销量预期走弱。同时,行业竞争格局未稳,提价基础薄弱。
- 成本端改善:短期可以缓解盈利压力,但长期来看,成本端将维持稳定,产能利用率不会显著变化。关厂增效只能在短期内起作用,难以持续。
关键信息
行业现状
- 2013年起,啤酒行业进入增长乏力阶段,2013-2017年CAGR为-3.05%。
- 国内啤酒行业集中度逐步提升,CR5从2005年的不足50%上升至2017年的80%,预计2020年将达到85%。
- 2017年国内啤酒吨酒价约为3000元,远低于国外市场(如百威英博吨酒价为910美元)。
- 低端产品销量占比高达77%,对价格敏感性强,提价易导致需求下滑。
成本分析
- 包材和大麦是啤酒的主要成本构成,占比约50%。
- 包材成本上涨导致毛利率下降,但2018年下半年包材价格回落,2019年成本压力有望减缓。
- 大麦进口价格在2018年上涨20.7%,但人民币升值对冲了部分成本压力。
- 增值税率下调带来一次性利润改善,预计2019年可增厚利润2.80%。
产品结构升级
- 高端啤酒市场处于培育期,增长强劲但竞争激烈。预计至2020年高端啤酒营收占比将达44.2%。
- 非即饮渠道占比提升,推动产品结构升级,高端化消费倾向明显。
- 外资品牌如喜力、百威英博主导高端市场,内资品牌需通过本土化和供应链优化来突破。
外资引领
- 外资品牌在高端市场有较强议价能力,推动行业结构升级。
- 华润啤酒通过收购喜力,加速高端化进程,喜力有望成为新的增长点。
- 重庆啤酒由嘉士伯控股,产品结构持续改善,净利润率提升较快。
内资机会
- 鲜啤业务:国内供应链发展为鲜啤普及提供了基础,鲜啤将成为未来增长点。
- 精酿啤酒:我国精酿市场处于蓝海阶段,发展空间广阔,但需时间积淀。国产品牌可通过体验式营销、并购等方式培育本土精酿文化。
投资建议
- 重点推荐:华润啤酒、青岛啤酒、重庆啤酒、珠江啤酒。
- 华润啤酒:市占率第一,借力喜力布局高端市场。
- 青岛啤酒:市场份额约20%,产品结构调整,引领本土化建设。
- 重庆啤酒:嘉士伯控股,产品结构改善明显,净利润率提升。
- 珠江啤酒:研发能力强,基本面改善,估值处于历史底部。
风险提示
- 行业成本超预期增长
- 外资品牌影响加剧
- 啤酒消费需求急剧下滑
行业发展趋势
- 人口结构变化:20-34岁主力消费人群减少,消费观念升级,推动产品高端化。
- 消费习惯转变:注重健康、个性化,低酒精度饮料快速发展,对高端啤酒形成替代压力。
- 渠道变迁:非即饮渠道占比提升,推动产品结构优化。
- 本土化趋势:内资品牌需通过供应链优化和文化建设增强品牌粘性,提升竞争力。
附录:主要企业数据
| 企业 | 市场份额 | 产品结构 | 毛利率 | 销售费用率 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 华润啤酒 | 28% | 雪花、喜力 | 36% | 下降 | 强烈推荐 |
| 重庆啤酒 | 嘉士伯控股 | 中高端产品 | 43.66% | 下降 | 强烈推荐 |
| 珠江啤酒 | - | 产品研发 | 28.13% | 下降 | 强烈推荐 |
| 青岛啤酒 | 20% | 主品牌+高端 | 30.83% | 下降 | 推荐 |
行业指数与图表
- 行业指数走势:显示行业波动,需关注政策与市场变化。
- 图表目录:包括行业产量变化、毛利率分析、CR5集中度、产品结构变化等,为行业分析提供数据支持。
总结
啤酒行业正处于转型的关键时期,产品结构升级是行业破局的最佳选择。外资品牌在高端市场具有优势,推动行业向高端化发展。内资品牌则需通过供应链优化和文化建设来提升竞争力。尽管成本端短期改善,但长期来看,行业仍需依赖产品结构升级来实现盈利增长。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载