CEIBS-2021年度创新调查-2021.3-44页_1mb
报告摘要
2021年度创新调查总结
核心内容概述
中欧国际工商学院于2021年进行了年度创新调查,共收集了950名企业高管的反馈。调查旨在了解企业创新的现状、影响因素以及创新对企业员工态度和离职意愿的影响。调查结果揭示了不同行业、企业规模和所有制类型在创新文化、实践和动机方面的显著差异。
主要观点与关键信息
创新指数概况
- 总体创新指数:平均为3.66,表明大多数公司有适度的创新文化,但存在较大差异。
- 高层管理者:比中基层管理者感知到更高的创新水平(3.72 vs 3.38)。
- 企业类型:
- 中国境外企业(3.75)和在华外资企业(3.56)的创新水平较高。
- 在华中资企业(3.68)的创新水平中等。
- 行业差异:
- 医疗健康、服务、技术与通信行业创新水平最高。
- 能源、金融、房地产和建筑行业创新水平最低。
- 企业规模差异:
- 小型组织的创新水平高于大型组织。
创新特征要素与实践
- 创新文化关键特征:
- 持续实验和快速适应客户需求被多数受访者认为是最重要的创新特征。
- 其他特征如心理安全、失败容忍、跨部门合作等相对不那么重要。
- 当前创新实践:
- 大多数公司引入了内部驱动的创新,如新产品、服务、流程改进。
- 外部采购先进技术较为少见。
- 企业规模较小的组织更倾向于低成本创新,如服务改进;而大型组织则更注重高成本创新,如新技术和产品开发。
- 不同群体的创新偏好:
- 中基层管理者更关注日常工作的创新(如客户需求变化和技术革新)。
- 高层管理者更关注长期战略和行业层面的创新(如竞争和市场扩张)。
- 在华外资企业更关注应对国际竞争,而中国境外企业更关注留住人才和先发优势。
- 中资企业主要关注国内竞争。
创新动机分析
- 创新重要性:
- 96%的受访者认为创新文化对组织成功至关重要。
- 少数人认为创新不是关键因素,可能由于行业传统、企业生命周期阶段或文化偏好。
- 创新重要性原因:
- 主要原因包括:获得先发优势、应对变化的消费者需求、加速技术变化。
- 其他原因包括:开发新市场、保证利润、确保可持续性、提高组织效率、应对疫情后变化。
- 不同群体的创新动机:
- 中基层管理者更关注与日常工作相关的创新。
- 高层管理者更关注长期战略和行业层面的创新。
- 不同行业和企业类型对创新的优先级存在差异。
创新指数与员工态度及离职意愿的关系
- 创新态度:创新指数与员工对创新重要性的认同度显著相关。
- 离职意愿:创新指数越高,员工越倾向于留在当前组织。所有创新指数均与离职意愿呈显著负相关。
附录:创新指数维度与条目
组织政策与实践
- 公司制定了获取、选择、实施和奖励创新想法的程序。
- 公司为员工的学习和发展投入了大量资源。
- 公司使用最新技术来优化信息流通。
- 公司目标和KPI包含创新指标。
- 公司快速回应外部环境的变化。
- 公司有鼓励创新的硬件环境和条件。
- 公司的工作空间设计能够使员工轻松而频繁地交流。
领导行为与优先事项
- 公司的高层领导人坚决致力于创新。
- 公司的愿景/战略反映了创新的重要性,并根据环境和客户需求不断变化。
- 公司明显可见高管人员将创新相关的交流作为优先事项。
- 公司高级管理人员要求经理们对推动创新负责。
- 公司管理人员有规律的交流关键的企业价值观和原则。
- 公司高级管理人员已大大减少了政策和申报批准的数量,以便更快地制定决策。
员工规范与行为
- 员工会根据不断变化的情况、优先顺序或客户喜好快速变更工作流程。
- 员工彼此协作,公开分享自己的专业知识。
- 公司鼓励个人和团队分析失败之处,以学习将来如何改进。
- 公司定期提供坦率的反馈,以便人们可以持续提高他们的绩效。
- 员工不害怕分享自己的观点,并提出意见。
- 公司不断尝试改善工作流程。
- 员工非常称职,并且具有独立学习的积极性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载