深度报告-20210602-太平洋-种植牙行业深度报告_千亿种植牙市场_国产品牌崛起正当时_35页_2mb
报告摘要
种植牙行业深度报告总结
核心内容
种植牙作为缺牙的最佳修复方式,具有与天然牙相似的功能、结构和美观效果,已成为越来越多缺牙患者的首选。目前,中国种植牙市场渗透率较低,仅为25颗/万人(2020年),远低于发达国家的100-200颗/万人,甚至与韩国和以色列的600颗/万人相比仍有较大提升空间。随着人口老龄化加剧、可支配收入提升和牙医数量增加,中国种植牙市场有望迎来新一轮高速增长。
预计国内种植牙潜在市场空间为1500亿元-3000亿元,其中种植体、修复材料、牙冠和基台是主要耗材。种植体作为核心耗材,占终端费用的50%左右,修复材料占10%,牙冠和基台各占10%左右。国产种植牙耗材正面临快速发展的机遇,有望实现进口替代。
主要观点
1. 种植牙市场增长驱动因素
- 支付能力提升:随着人均可支配收入增加,种植牙需求逐渐释放。
- 牙医供给增加:国内牙医数量快速上升,预计2030年将达到67.92万人,接近WHO推荐的400人/百万人口标准。
- 人口老龄化:老年人缺牙率高,种植牙需求持续增长,预计55岁以上人群渗透率可达2%,对应潜在市场空间2978亿元。
2. 韩国和以色列种植牙渗透率高的原因
- 医保政策支持:韩国自2014年起对65岁以上人群的种植牙进行医保报销,推动了市场增长。
- 价格下降:韩国本土企业如奥齿泰通过竞争性定价,降低了整体种植牙费用。
- 牙医资格比例高:韩国80%的牙医具备种植牙资格,而美国仅为22%。
3. 种植牙市场结构与未来增长潜力
- 市场结构:种植牙市场由种植体、基台、牙冠和修复材料组成,其中种植体占据最大价值。
- 未来增长:随着渗透率提升至100-200颗/万人,国内种植牙数量预计达到1400-2800万颗,终端市场规模有望达到1500-3000亿元。
关键信息
1. 种植牙终端费用结构
- 种植体:占终端费用的50%,平均价格3500-12000元。
- 手术费+麻醉费:占终端费用的25%,约3000-5000元。
- 修复材料:占终端费用的10%,约1200-2500元。
- 牙冠:占终端费用的5%,约300-2500元。
2. 国产种植牙耗材的机遇
- 进口替代潜力大:国产种植体有望在2030年达到30%-35%的市场份额,市场规模预计在63-157亿元。
- 成本优势:国产产品价格较低,可提升性价比,推动市场渗透率提升。
- 技术追赶:国产企业在表面处理技术和设计上已逐步接近国际领先水平,未来有望实现突破。
3. 修复材料市场前景
- 口腔修复膜:目前由盖氏一家主导,市场占有率约70%,国产产品如正海生物有望凭借高性价比实现进口替代。
- 骨修复材料:国产产品如奥精医疗、正海生物已具备一定竞争力,临床效果与进口产品相当,价格仅为进口产品的50%-80%。
- 市场空间:预计2020年口腔修复膜+骨粉终端市场规模为20-27亿元,出厂价规模为8-14亿元;若渗透率提升至100-200颗/万人,预计出厂价规模可达30-100亿元。
4. 牙冠市场发展趋势
- 氧化锆全瓷牙:因其美学效果和生物相容性,成为未来牙冠市场的主流。
- 市场规模:预计2020年氧化锆全瓷牙终端市场规模为34-45亿元,若渗透率提升至40%,种植牙数量达到1500万颗,潜在市场空间可达180亿元。
5. 基台市场
- 基台与种植体成套使用:基台作为连接种植体和牙冠的中间结构,是种植牙系统不可或缺的一部分。
- 市场格局:目前基台市场由欧美和韩系品牌主导,国产企业正逐步进入市场。
相关标的
- 正海生物:涵盖口腔修复膜、骨粉及代理种植体。
- 奥精医疗:专注于骨修复粉。
- 康拓医疗:种植体。
- 国瓷材料:氧化锆材料和全瓷牙冠。
风险提示
- 研发不及预期:技术突破可能受阻。
- 市场推广不及预期:品牌认知度和医生培训可能影响市场渗透。
- 竞争加剧价格下降:可能导致利润空间压缩。
- 政策风险:医保政策变化可能影响市场需求。
- 业绩不及预期:受市场环境和竞争影响。
- 安全性风险:产品使用过程中可能产生不良反应。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载