火币网五道口金融学院:2017火币区块链资产评估报告34页_2mb
报告摘要
2017年火币区块链资产评估报告总结
核心内容概述
本报告由火币区块链资产研究中心编写,旨在分析区块链应用项目的投资价值,通过构建SMARTChain量化模型对区块链资产进行定性与定量评估,为投资者提供决策依据。报告分为三部分:区块链资产梳理、区块链资产简介、SMARTChain模型分析。主要梳理了全球市值排名前二十的区块链项目,并对它们的技术参数、特色、不足与风险进行了详细介绍。
主要观点
- 区块链技术在金融、社交、云存储、支付等领域展现出广阔的应用前景。
- 区块链资产种类多样,包括数字资产、匿名资产、智能合约项目、结算兑换项目及平台应用项目。
- 投资价值评估需综合考虑战略定位、市场认知、活跃度、风险及技术先进性等多个维度。
- 报告指出,比特币、以太坊、莱特币等项目具有较高的市场认可度和技术成熟度,而部分新兴项目如Augur、Golem、MaidSafeCoin等则面临推广不足、技术不成熟和市场风险较大的问题。
关键信息
区块链资产分类
-
一般数字资产
- 比特币、莱特币、NEM、Decred、狗狗币
-
匿名数字资产
- 达世币、门罗币、Zcash、PIVX
-
智能合约类项目
- 以太坊(ETH)、以太坊经典(ETC)
-
结算兑换类项目
- Ripple、Tether
-
平台应用类项目
- Augur、MaidSafeCoin、Golem、Iconomi、Steem、DigixDAO、Waves
全球市值排名(2017年3月)
| 排名 | 项目 | 市值(美元) |
|---|---|---|
| 1 | Bitcoin | $16,924,343,645 |
| 2 | Ethereum | $4,623,923,391 |
| 3 | Ripple | $709,436,837 |
| 4 | Dash | $547,182,661 |
| 5 | Litecoin | $327,599,714 |
| 6 | Monero | $292,029,561 |
| 7 | Ethereum Classic | $260,584,922 |
| 8 | NEM | $131,635,800 |
| 9 | Augur | $114,136,000 |
| 10 | Golem | $76,152,416 |
| 11 | MaidSafeCoin | $68,775,450 |
| 12 | Zcash | $69,518,210 |
| 13 | Decred | $60,742,385 |
| 14 | Tether | $54,953,054 |
| 15 | Iconomi | $53,209,200 |
| 16 | PIVX | $46,126,710 |
| 17 | Steem | $41,517,800 |
| 18 | DigixDAO | $39,844,000 |
| 19 | Waves | $38,507,400 |
| 20 | Dogecoin | $38,506,994 |
SMARTChain模型分析
模型组成
- Smart Analysis:从战略、市场、产品三个层面进行定性分析。
- Smart Quantity:通过量化因子进行评估,包括战略量化、市场量化、活跃度量化、风险量化及技术量化。
量化因子评分
| 项目 | 战略评分 | 市场评分 | 活跃度评分 | 风险评分 | 技术评分 | 总分(HR Score) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bitcoin | 8 | 8.83 | 7 | 8 | 7.8 | 88.07 |
| Ethereum | 8 | 6.50 | 6.5 | 6 | 4.8 | 70.67 |
| Litecoin | 7.5 | 4.78 | 7.25 | 8 | 3.8 | 69.62 |
| Ripple | 8 | 3.89 | 2.5 | 6 | 4 | 54.20 |
| Ethereum Classic | 8 | 2.50 | 4 | 6 | 3 | 52.22 |
| Dash | 5 | 5.11 | 4 | 7 | 2 | 51.36 |
| Zcash | 5 | 3.44 | 4 | 7 | 2.8 | 49.43 |
| Monero | 5 | 4.61 | 3.25 | 7 | 2.4 | 49.47 |
| MaidSafeCoin | 5.5 | 3.50 | 2.75 | 7 | 2.6 | 47.44 |
| Steem | 6 | 2.44 | 4.25 | 7 | 1.6 | 47.32 |
| Dogecoin | 1.5 | 7.17 | 5.25 | 4 | 3.2 | 46.93 |
| NEM | 7 | 2.67 | 2 | 7 | 1 | 43.70 |
| Augur | 5.5 | 3.22 | 2.5 | 7 | 1.4 | 43.60 |
| Golem | 3.5 | 2.50 | 3.75 | 7 | 1.6 | 40.78 |
| PIVX | 6 | 1.56 | 2.75 | 6 | 1 | 38.46 |
| Waves | 4 | 3.44 | 1.25 | 7 | 1.2 | 37.54 |
| Iconomi | 4.5 | 3.39 | 1 | 7 | 0 | 35.31 |
| Decred | 1.5 | 3.17 | 2.25 | 7 | 1 | 33.15 |
| Tether | 4 | 1.78 | 4.5 | 1 | 0.4 | 25.95 |
| DigixDAO | 5.5 | 1.44 | 0.75 | 1 | 0.4 | 20.21 |
主要项目分析
比特币
- 特色:去中心化、不可篡改、公众信任度高。
- 不足:区块容量有限、确认时间长。
- 风险:存在分叉风险、扩容争议。
莱特币
- 特色:发行量大、交易速度快。
- 不足:推广进展缓慢、应用场景有限。
- 风险:隔离验证后可能引发漏洞风险。
新经币
- 特色:采用测试驱动开发、支持智能合约。
- 不足:市场推广不足。
- 风险:POI算法机构少、可用性风险。
Decred
- 特色:POW+POS共识机制,平衡矿工与选民权利。
- 不足:确认流程繁琐。
- 风险:机制冲突、网络不稳定。
狗狗币
- 特色:小费文化、交易便捷。
- 不足:区块占用大。
- 风险:无总量限制,存在通货膨胀风险。
达世币
- 特色:高匿名性、自动区块奖励、多算法挖矿。
- 不足:技术门槛高。
- 风险:机制不稳定。
门罗币
- 特色:一次性环签名、隐私性强。
- 不足:国内推广不足。
- 风险:用户基础小,流通风险大。
Zcash
- 特色:零知识证明、支付保密性高。
- 不足:曾多次出现漏洞。
- 风险:技术风险高。
PIVX
- 特色:匿名属性、POS机制。
- 不足:代码创新不足。
- 风险:技术不兼容、通货膨胀。
Ripple
- 特色:开放协议、支持全球支付。
- 不足:团队持有大量代币。
- 风险:币价操控风险。
Tether
- 特色:与美元挂钩、便于兑换。
- 不足:赎回延迟。
- 风险:套利、资金冻结。
Augur
- 特色:去中心化预测平台、智能合约支付。
- 不足:市场认知度低。
- 风险:监管阻力大。
Golem
- 特色:计算资源共享、基于智能合约。
- 不足:算力需求高。
- 风险:市场波动、技术风险。
MaidSafeCoin
- 特色:去中心化云存储、数据加密。
- 不足:技术不成熟。
- 风险:市场波动、技术风险。
Iconomi
- 特色:数字资产管理平台、指数基金。
- 不足:技术相关性低。
- 风险:市场流动性差。
Steem
- 特色:社交内容激励、用户奖励机制。
- 不足:流通性低。
- 风险:网络可用性风险。
DigixDAO
- 特色:资产代币化、IPFS与以太坊结合。
- 不足:市场关注度低。
- 风险:流通性差、技术风险。
Waves
- 特色:可定制代币、众筹平台。
- 不足:技术不成熟。
- 风险:市场波动、技术风险。
SMARTChain模型总结
- 比特币综合评分最高,被视为区块链最成功的应用。
- 以太坊在技术先进性和战略定位方面表现良好,但市场认知度相对较低。
- Ripple在市场活跃度方面表现一般,但具备较强的结算能力。
- 多数匿名资产项目在技术上具有创新性,但面临推广和市场接受度的问题。
- 平台类项目如Augur、Golem等,虽然具备一定的应用场景,但市场风险和流动性问题较为突出。
总结
本报告全面梳理了2017年全球市值排名前二十的区块链资产,并通过SMARTChain模型对其投资价值进行评估。综合来看,比特币、以太坊、莱特币等项目具备较高的市场认可度和稳定性,是当前最具投资潜力的区块链资产。而部分新兴项目在技术上具有创新性,但面临市场接受度低、技术不成熟、监管不确定性等挑战,需谨慎对待。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载