2018-城投转型的坚守与蜕变_23页-1mb
报告摘要
联讯宏观专题研究:城投转型的坚守与蜕变
核心内容
本报告分析了中国城投公司的发展历程、职能演变、政策调整及其在地方投融资体制中的作用与风险。城投公司作为地方政府融资平台,在促进经济增长和城镇化方面发挥了重要作用,但也因地方政府干预、预算软约束等问题,导致债务风险不断累积。随着政策的收紧和监管的加强,城投公司正面临市场化转型的压力。
主要观点
- 城投公司是投融资体制改革的产物,承担着地方政府的融资和投资职能。
- 2008年金融危机后,城投公司融资职能被放大,成为地方政府融资的重要工具。
- 2010年之后,政策开始逐步规范城投公司行为,2014年43号文明确剥离城投公司的政府性融资职能。
- 尽管政策不断收紧,城投公司仍难以完全摆脱地方政府的依赖,导致债务风险持续存在。
- 城投公司需通过“盘活存量+转型增量”的方式,实现业务的多元化和市场化。
- 未来地方政府融资体系将由地方政府债券、项目收益专项债券、PPP模式和城投公司共同构成。
关键信息
城投公司的发展历程
- 1992年上海市建设投资开发总公司成立,是第一家城投公司。
- 分税制改革(1994年)是城投模式在全国推广的重要推动因素。
- 城投公司职能涵盖基础设施建设、土地开发、国有资产运营等。
城投公司的债务风险
- 地方政府通过城投公司融资,导致债务规模迅速扩张。
- 2013年地方政府负有偿还责任的债务达10.88万亿元,其中通过城投平台融资占比超过30%。
- 城投公司债务与地方政府存在信用捆绑,一旦发生违约,将影响地方政府信用。
政策调整与监管
- 2010年国发19号文首次规范城投公司债务,要求清理公益性项目融资平台。
- 2014年43号文进一步剥离城投公司的政府性融资职能。
- 2017年50号文和87号文对城投公司融资行为进行规范,强调市场化运作和透明化管理。
城投公司的转型路径
- 盘活存量资产:通过资产证券化(ABS)和TOT(移交—运营—移交)提高资产使用效率。
- 转型增量业务:探索PPP和政府购买服务,以适应基础设施和公共服务领域的市场化需求。
- 整合重组:部分城投公司向商业类国企、公益性国企或多元化集团转型,以增强市场竞争力。
- 金融控股:部分资产雄厚的城投公司尝试组建金控集团,拓展金融服务业务。
地方政府投融资转型方向
- 开大正门:地方政府债券、项目收益专项债券、PPP和城投公司融资将共同构成未来的融资体系。
- 提高资金使用效率:通过市场化运作和项目收益导向,减少无效投资和资金浪费。
- 强化监管与问责机制:政策不断升级,强调“终身追责”和“责任倒查”,打击违规举债行为。
城投公司转型趋势
| 类型 | 转型方向 | 特点 |
|---|---|---|
| 转贷型 | 被清理或关闭 | 依赖政府信用,不从事具体业务 |
| 商业类国企 | 市场化运作 | 注重经营效益,拓展融资渠道 |
| 公益性国企 | 保障民生 | 以公共服务为主,注重成本与效率 |
| 多元化集团 | 业务扩展 | 涉及多个领域,提升综合竞争力 |
| 金融控股公司 | 拓展金融业务 | 整合金融资源,提供多元化服务 |
风险提示
- 地方债务监管趋严,可能加大经济下行压力。
- 城投公司若无法摆脱地方政府依赖,将难以实现真正的市场化转型。
- 地方政府可能因财政压力而对部分城投公司债务提供隐性担保,但这种担保将逐步显性化。
图表摘要
- 图表1:分税制改革扭转了中央的财政弱势,地方政府开始过紧日子。
- 图表2:四万亿投资计划资金投向以基础设施和灾后恢复重建为主。
- 图表3:基建是常用的稳增长工具,背后离不开城投的功劳。
- 图表4:城投公司数自东向西递减,与发展水平相符。
- 图表5:城投模式加快了中国的城镇化进程。
- 图表6:2010年后,尽管政策收紧,但城投债发行继续大幅上升。
- 图表7:长发集团参与设立基金,以社会资本身份参与PPP项目。
- 图表8:城投公司可以结合自身经验,参与政府购买服务提供。
结论
城投公司作为地方政府融资的重要工具,在推动经济发展和城镇化方面发挥了不可替代的作用,但其过度依赖政府信用和政策支持,也带来了较大的债务风险。随着政策逐步向市场化和透明化转变,城投公司必须通过业务转型、资产盘活和整合重组,以适应新的投融资环境。未来,城投公司将在地方政府债券、项目收益专项债券、PPP和政府购买服务等多元融资渠道中找到新的生存空间。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载