IMF国际货币组织全球-Bosnia-and-Herzegovina_Technical-Assistance-Report_27页_890kb
报告摘要
总结:波斯尼亚和黑塞哥维那政府财政统计技术援助报告
核心内容
本报告为国际货币基金组织(IMF)技术援助团队于2019年2月18日至22日对波斯尼亚和黑塞哥维那(尤其是塞族共和国,RS)进行的政府财政统计(GFS)技术援助任务的总结。该任务是瑞士经济事务秘书处(SECO)GFS能力建设项目的第二阶段,旨在协助波斯尼亚和黑塞哥维那改善政府财政统计以支持决策。
主要观点
-
技术援助任务目标
- 任务重点在于完善GFS编制流程,特别是与欧盟统计局(Eurostat)和IMF的协调一致。
- 任务包括完善资产负债表的核对流程、更新非预算公共部门单位(如道路、高速公路、PE森林和IDBRS)的编制方法、推进合并流程,并讨论GFSM 2014和ESA 2010框架下的分类问题。
-
核对流程
- 核对流程分为两部分:
- [A] 核对财务结果与资产负债表相关项目,以确保财政平衡与融资的最小差异。
- [B] 核对资产负债表项目的变化,通过交易和经济流动来解释资产和负债价值的变化,以确保GFS框架的一致性。
- 自2018年10月的上次任务以来,MOF RS已解决了一些差异,并进行了部分调整,使得收入、支出和融资数据更加一致。
- 核对流程分为两部分:
-
非预算单位的编制
- 技术援助团队继续开发非预算公共部门单位的编制流程,将其财务报表转化为GFSM 2014和ESA 2010框架下的标准化数据。
- RZS在MOF支持下,新增了15个单位,并完成了部分单位的核对流程。
-
合并流程
- 合并流程的开发已被启动,并讨论了相关原则。
- 技术援助团队建议改进当前的合并方法,并探讨了税收归属问题。
-
数据差异与调整
- 使用间接方法计算资产负债表交易,导致部分数据差异,特别是净贷款/借款(NLB)与融资(FIN)之间的统计差异。
- 部分COA项目(如47和77)的分类需根据GFSM 2014和ESA 2010框架进行调整。
-
资产负债表编制
- 资产负债表数据可按GFSM 2014和ESA 2010框架编制,但目前未涵盖部分单位(如RH&F、IDBRS、地方政府、部分社会保障基金等)。
关键信息
- 主要任务:完善GFS编制流程,提高与ESA 2010和GFSM 2014的一致性,加强财政监督数据的透明度和准确性。
- 重要成果:
- 收入和支出数据已基本对齐,但非金融资产净投资数据仍存在差异。
- 通过间接方法,可以更全面地反映资产负债表的变化。
- 挑战与建议:
- 需要进一步简化底层会计逻辑,以提高数据的一致性和可比性。
- 建议继续完善合并流程,并明确税收归属规则。
- 优先事项:
- 发布一般政府和公共部门单位清单。
- 将财政监督报告过渡至GFSM 2014框架。
- 完成剩余非预算单位的核对与详细记录。
表格摘要
| 项目 | 2014 | 2015 | 2016 |
|---|---|---|---|
| 收入 | 1,763.9 | 1,877.4 | 2,651.2 |
| 支出 | 1,926.6 | 1,859.7 | 2,656.7 |
| 净贷款/借款(NLB) | -190.6 | -11.6 | -6.8 |
| 融资(FIN) | -221.1 | -19.1 | -5.0 |
| 总体统计差异(NLBz) | 30.5 | -30.7 | -1.8 |
附件与术语
- GFSM 2014:政府财政统计手册2014版
- ESA 2010:欧洲国家与区域账户体系2010版
- HRT:统一报告模板
- COA:会计科目表
- TR:交易
- OPC:其他价格变化
- OVC:其他数量变化
- NLB:净贷款/净借款
- FIN:融资
结论
本次技术援助任务为波斯尼亚和黑塞哥维那政府财政统计的改进奠定了基础,特别是在核对流程、非预算单位数据编制以及合并流程方面取得了重要进展。然而,仍需进一步完善底层会计逻辑,以实现更准确和一致的财政数据编制。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载