2021-09-29-北京大学国家发展研究院-生产网络中的创新溢出效应——基于国家级高新区的准自然实验研究_20页_2mb
报告摘要
生产网络中的创新溢出效应总结
核心内容
本文以国家级高新区设立为背景,采用准自然实验方法,研究高新区设立对生产网络中供应商公司销售收入增长率的影响。通过公司-客户配对样本进行双重差分分析,发现当第一大客户所在地批准设立国家级高新区后,供应商公司的销售收入增长率显著提高,平均提高约 61.35%。
主要观点
- 创新溢出效应:高新区的设立不仅影响当地企业,还能通过生产网络传递到其他地区,对未设立高新区的供应商公司产生显著的正向影响。
- 作用机制:高新区带来的创新溢出效应主要通过两个渠道实现:
- 知识溢出:客户公司向供应商传递创新知识,如技术、设计、质量控制等,从而提升供应商的生产效率和业绩。
- 需求扩张:客户公司创新带来的生产效率和经营业绩提升,会增加其对供应商的需求,进而提升供应商的销售收入。
- 影响因素:
- 客户转换成本:客户转换成本越高,其与供应商关系越紧密,高新区的创新溢出效应越显著。
- 供应商吸收能力:吸收能力越强的供应商越能有效利用客户公司的创新知识,从而获得更大的收益。
- 地理临近:供应商与客户公司之间的地理距离越近,创新信息传递越高效,溢出效应越强。
关键信息
- 样本与数据:研究使用了2008—2016年中国A股上市公司的季度数据,数据来源于国泰安信息技术有限公司(CSMAR)以及手工整理的高新区批准设立时间与所在地信息。
- 研究方法:
- 使用 双重差分法(DID)来估计高新区设立对供应商销售收入增长的影响。
- 进行 稳健性检验,包括安慰剂测试、重新配比控制组、排除替代性解释等,确保研究结论的可靠性。
- 模型设定:回归模型包含公司固定效应、时间固定效应、行业×年度固定效应、城市固定效应等,控制变量包括ROA、Size、Age、Capex、Lev、SG&A、Volatility、Dividend、MV、R&D等。
- 结果验证:
- 客户转换成本:在客户转换成本较高组中,高新区设立对供应商销售收入增长率的影响更显著。
- 公司吸收能力:高新技术企业因吸收能力较强,更显著受益于客户公司的创新溢出效应。
- 地理距离:地理临近的供应商在高新区设立后销售收入增长更明显。
结构与内容
一、引言
- 创新是经济增长的重要驱动力,但其过程具有风险与不确定性。
- 国家级高新区是促进技术创新的重要载体,其设立可能产生空间溢出效应。
- 本文关注高新区设立对生产网络中供应商公司的影响,通过供应商-客户关系识别创新溢出的新渠道。
二、研究设计
(一)样本选择与数据来源
- 样本为2008—2016年中国A股上市公司季度数据。
- 数据来源包括CSMAR、手工整理的高新区批准设立时间及所在地信息。
- 排除金融、保险、政府客户以及数据缺失的样本。
- 对连续变量进行缩尾处理,控制异方差和序列相关性。
(二)模型设定与变量定义
- 回归模型为:
$$
G r o w t h _ {i, t - 4, t} = \beta_ {0} + \beta_ {1} C s t T r e a t _ {i, t - 4} + \beta_ {2} R O A _ {i, t} + \beta_ {3} S i z e _ {i, t} + \beta_ {4} A g e _ {i, t} + \beta_ {5} C a p e x _ {i, t} + \beta_ {6} L e v _ {i, t} + \beta_ {7} S G & A _ {i, t} + \beta_ {8} V o l a t i l i t y _ {i, t} + \beta_ {9} \text {D i v i d e n d} _ {i, t} + \beta_ {10} M V _ {i, t} + \beta_ {11} R & D _ {i, t} + \mu_ {t} + \gamma_ {i} + \varepsilon_ {i, t}
$$ - 控制变量包括ROA、Size、Age、Capex、Lev、SG&A、Volatility、Dividend、MV、R&D等。
- 使用行业×年度和城市固定效应控制行业和城市层面的异质性。
三、实证结果与分析
(一)高新区的创新溢出效应
- 表2显示,CstTreat的系数在 5% 和 1% 水平下显著为正。
- 当第一大客户所在地批准设立高新区后,供应商销售收入增长率提高约 17.73个百分点,即 61.35%。
(二)机制检验
- 知识溢出:客户公司向供应商提供创新知识,如技术、质量控制、培训等,使供应商能够提高生产效率。
- 需求扩张:客户公司因高新区设立而提升其经营业绩,从而增加对供应商的需求。
(三)横截面差异检验
- 客户转换成本:客户转换成本越高,供应商销售收入增长率提高越显著。
- 公司吸收能力:高新技术企业因吸收能力较强,更显著受益于客户创新溢出。
- 地理距离:地理临近的供应商在高新区设立后销售收入增长更明显。
四、稳健性检验
- 其他客户公司的影响:使用价值加权的度中心度指标检验,结果仍然稳健。
- 外生冲击的可靠性:通过检查高新区设立对客户公司研发支出的影响,确认高新区设立具有显著的外生冲击。
- 平行趋势检验:高新区设立前,处理组与控制组销售收入增长率无显著差异,满足DID模型的假设。
- 安慰剂测试:虚假高新区设立时间下的回归系数显著低于真实数据,排除替代性解释。
- 重新配比控制组:通过倾向得分匹配(PSM)方法,确保处理组与控制组在可观测特征上具有可比性。
五、研究结论
- 国家级高新区的设立不仅影响当地企业,还能通过生产网络对其他地区的供应商产生显著的创新溢出效应。
- 本文识别了创新溢出的 新渠道,即生产网络中的供应商-客户关系。
- 研究结果表明,高新区政策的支持效应会在供应链中被放大,对微观经济主体产生显著影响。
研究贡献
- 创新溢出效应研究:识别了生产网络作为创新溢出的新渠道。
- 高新区经济效应研究:补充了高新区对微观经济主体的影响,揭示了高新区政策效应的微观机制。
- 供应商-客户关系研究:补充了客户行为对公司业绩的影响研究,验证了创新溢出在供应链中的传播机制。
- 因果推断方法:使用高新区设立作为准自然实验情境,缓解内生性问题,提升因果推断的可靠性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载