赛迪智库-2019中国数字经济发展指数-2019.10-51页_7mb
报告摘要
2019年中国数字经济发展指数总结
核心内容概述
2019年中国数字经济发展指数由中国电子信息产业发展研究院联合多家机构发布,旨在全面评估全国31个省市在数字经济四个关键领域的发展水平,包括基础指数、产业指数、融合指数和环境指数。该指数体系由4项一级指标、10项二级指标和38项三级指标构成,采用无量纲化处理和专家打分法进行计算,为数字经济的发展提供参考。
主要观点
- 数字经济已成为推动经济高质量发展的关键引擎,其发展水平与地区经济结构、政策导向及基础设施密切相关。
- 区域发展不均衡,东部沿海地区在数字基础设施、产业规模和融合应用方面表现突出,而中西部地区则在部分领域展现出后发优势。
- 5G和数据中心是当前数字经济发展的重点方向,尤其在新型数字基础设施方面,各地加速布局。
- 政府在数字经济发展中扮演重要角色,数字政府建设、政务数据资源开放和政务服务能力提升成为重点。
- 中西部省份正通过数字技术推动传统产业转型升级,如农业和工业数字化,展现出弯道超车的潜力。
- 数据治理和数字鸿沟问题日益突出,需加强政策引导和资源分配,避免发展失衡。
关键信息
一、数字经济定义与内涵
- 数字经济是以数据资源为关键生产要素,以现代信息网络为载体,以信息通信技术融合应用为推动力的新型经济形态。
- 从要素、载体、技术、系统四个维度理解数字经济的内涵,其中数据资源和数字平台是核心支撑。
二、指标体系与测算方法
- 指标体系:包含4个一级指标、10个二级指标、38个三级指标。
- 无量纲化处理:
- 数值型指标:使用对数公式进行标准化处理。
- 指数型指标:进行归一化处理。
- 权重确定:采用专家打分法,确保各项指标的合理分配。
- 指数计算:采用加权平均法,综合评估各省市发展水平。
三、总体发展情况
- 全国数字经济发展指数平均为32.0,广东省以69.3分居首,北京、江苏分别以56.5、56.1分位列第二、第三。
- 数字经济指数与GDP分布趋势相似,但部分省份数字经济指数高于GDP排名,如贵州。
- 重点区域如长三角、泛珠三角在数字经济领域表现突出,成为发展前沿。
四、基础指数分析
- 东南沿海省份(广东、江苏、浙江等)在基础指数上表现优异,尤其是广东和北京。
- 传统数字基础设施发展较为均衡,而新型数字基础设施(如5G、数据中心)存在明显差距。
- 5G建设加速推进,多地已开展试点和商用,成为数字经济发展的关键支撑。
- 数据中心建设集中于广东、北京,是数字经济发展的重要基础设施。
五、产业指数分析
- 广东省产业指数最高(95.4),江苏、上海、浙江紧随其后。
- 电子信息制造业是数字经济的核心产业,广东、江苏等省份表现突出。
- ICT领域主板上市企业数量、互联网百强企业数量、独角兽企业数量集中在东部省份,中西部省份正加快突破。
六、融合指数分析
- 融合指数呈现阶梯化分布,东南沿海省份领先,西北地区相对滞后。
- 工业数字化方面,安徽、浙江等省份表现突出,中西部省份在部分细分领域(如ERP、SCM)有显著进展。
- 农业数字化在中西部省份(如安徽、广西)表现优于东部。
- 服务业数字化以东部省份为主导,但中西部省份在部分领域具备追赶潜力。
七、环境指数分析
- 环境指数与政府政策密切相关,山东、广东、四川等省份表现较好。
- 政务新媒体和政府网上服务发展迅速,成为提升政务服务水平的重要手段。
- 政务数据资源建设仍处于起步阶段,各省之间差距较大,广东、山东走在前列。
- 政务数据开放平台建设水平不一,部分省份(如新疆、西藏)仍需加强。
八、发展展望与建议
- 基础设施:5G和新型数字基础设施将加速发展,成为数字经济发展的关键引擎。
- 融合应用:共享制造和工业互联网将成为推动融合应用的重要支撑。
- 企业转型:提升数据管理能力是企业数字化转型的基础。
- 政府转型:数字政府建设加快,大数据决策支撑平台将成发展热点。
- 区域发展:尽管数字经济已成共识,但强者愈强与换道超车现象将长期并存。
- 数据治理:区块链技术有望成为数据治理的重要突破口,提升数据安全与开放共享水平。
发展建议
- 价值导向:提升对数字经济价值的认识,避免“索洛悖论”。
- 因地制宜:根据本地资源、产业基础和人才结构,选择适合的数字经济发展模式。
- 量力而行:审慎规划成本投入,确保可持续发展。
- 超前谋划:积极应对“新数字鸿沟”问题,探索新的价值创造路径。
联系方式:
中国电子信息产业发展研究院
联系人:安晖
电话:+86 10-68209537
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载