20130419-兴业证券-美国电影产业_纵横捭阖六巨头_50页_4mb

美国电影产业总结

核心内容

美国电影产业是全球最成熟的产业之一，具有巨大的规模和影响力。其总产值在2013年达到601.5亿美元，剔除唱片行业后，电影产业产值约为507.2亿美元，占美国GDP的0.3%。按中国对文化传媒产业的定义，美国电影产业占文化传媒产业的11.78%。美国电影产业的成熟程度和全球影响力体现在其各项指标的领先地位，包括电影消费在居民消费中的重要地位，以及电影产业价值链的深度延伸。

主要观点

1. 电影产业的成熟与稳定
   美国电影产业已经进入成熟期，市场规模庞大，且增速趋于稳定。2012年北美电影票房达到108.11亿美元，其中3D电影的票房占比在17%左右，显示了3D技术的广泛应用。

2. 产业链整合与行业集中度
   美国电影产业呈现出高度的纵向和横向整合趋势。好莱坞的八大电影公司占据了总票房的88.4%，而其中的六家又被六大综合传媒巨头收购，形成一个强大的传媒帝国。这种整合提升了行业的集中度，使得龙头企业具备明显优势。

3. 非票房收入的重要性
   美国电影产业的收入来源不仅限于票房，还包括电视授权、付费电视、DVD、网络播放、广告、衍生产品等。非票房收入占总收入的70%以上，显示了电影内容价值的深度挖掘。

4. 行业特征
   美国电影产业具有高成本、高风险、高收益的特征，同时依赖于明星制和分级制度来提升票房和规范市场。独立制片人在创意内容上具有独特优势，与主流电影形成互补。

5. 对中国的启示
   中国电影产业仍有巨大发展空间，人均观影次数和非票房收入占比均低于美国。未来中国电影产业应注重产业链整合与内容创新，推动行业集中度提升。

关键信息

• 市场规模：2011年美国电影产业总产出为895.97亿美元，占总产出的0.329%。
• 票房数据：2012年北美电影总票房为108.11亿美元，其中3D电影占比为15%。
• 人均观影次数：2011年为3.71次，全球最高。
• 平均票价：2011年为7.93美元，占人均可支配月收入的0.5%。
• 收入结构：非票房收入占比超过70%，包括电视授权、DVD、网络播放等。
• 行业集中度：2011年北美电影市场CR8为48.6%，CR8按票房为88.4%。
• 主要电影公司：包括环球、华纳兄弟、20世纪福克斯、派拉蒙、迪士尼和索尼等，均通过并购和整合形成了强大的传媒帝国。
• 资本市场表现：2000年之前，主要传媒集团大幅跑赢大盘，2000年之后基本同步，其中时代华纳和康卡斯特表现尤为突出。

产业特色

• 大制片厂制度：形成于1912年，通过整合制片、发行和放映环节，建立了完整的产业链。
• 明星制：利用明星效应提高票房收入，是好莱坞商业化的关键策略。
• 独立制片人：在创意内容上具有独特优势，为好莱坞带来新的活力。
• 分级制度：由MPAA主导，帮助家长判断适合儿童观看的影片，保护未成年人。
• 高成本与高收益：电影制作成本高，但成功影片回报也极高，体现了高风险高收益的行业特性。

主要电影公司发展历程

• 环球影业：1912年成立，经历多次并购，最终成为康卡斯特旗下的NBC环球，整合有线电视与电影业务。
• 华纳兄弟：1918年成立，1999年与时代公司合并，成为时代华纳，涵盖出版、电影、电视和音乐。
• 二十世纪福克斯：1935年成立，经历多次危机后恢复，并于1993年被新闻集团收购。
• 派拉蒙：1912年成立，1993年被维亚康姆收购，后成为其旗下的一部分。
• 迪士尼：1923年成立，通过并购形成涵盖电影、电视、主题公园的传媒集团。
• 索尼：收购哥伦比亚影业，成为全球最大的电影与娱乐公司之一，但因家电业务拖累，资本市场表现不佳。

投资价值与趋势

• 资本市场表现：2000年之前，主要传媒集团大幅跑赢大盘，2000年之后基本同步。
• 未来趋势：随着数字技术的发展，电影产业将更加依赖内容与发行平台的结合，行业集中度继续提高，龙头企业优势凸显。

对中国的启示

1. 发展空间巨大：中国电影产业收入远低于美国，仍有很大增长潜力。
2. 非票房收入发展：中国电影票房占总收入的80%以上，未来应注重开发非票房收入。
3. 行业集中度提升：电影产业的发展必然伴随行业集中度的提高，收购兼并是龙头公司壮大的基本手段。
4. 创意与整合能力：创意内容和产业链整合能力是电影公司的核心竞争力，应通过内生和外延手段筛选潜在龙头。

总结

美国电影产业的发展历程和现状展现了其在全球传媒产业中的主导地位。其产业链整合、非票房收入开发、行业集中度提升以及对创意内容的重视，是其成功的关键因素。对中国的启示在于，应加强产业链整合，提高行业集中度，并重视非票房收入的发展，以推动电影产业的持续增长。