医疗服务行业深度研究:DRG支付方式改革,推动医院提质增效-20211227-国金证券-18页_1mb
报告摘要
医药健康研究中心:医疗服务行业研究(买入,维持评级)
核心内容
国家医保局于2021年11月发布《DRG/DIP支付方式改革三年行动计划》,提出从2022至2024年全面完成DRG/DIP付费方式改革任务,2025年底实现全国住院医疗机构的全覆盖。该改革旨在推动医保支付方式从按项目付费向按病种付费转变,实现医疗资源的合理配置,促进医疗服务的提质增效。
主要观点
- 医保控费精细化:DRG/DIP支付方式改革标志着医保控费进入精细化管理阶段,通过信息化手段提升医院管理规范性。
- 提升医疗效率与质量:DRG构建了基于医疗服务、医疗效率、医疗安全的三维绩效考核体系,有助于规范诊疗行为,提升医院运营效率。
- 推动分级诊疗:通过DRG/DIP的实施,促进“基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动”的分级诊疗格局形成。
- 鼓励创新技术发展:尽管DRG/DIP支付方式对创新技术的推广带来一定挑战,但通过补充支付、单独支付等机制,可以激励创新技术的应用。
- 院内信息化升级:DRG/DIP的推广将推动医院信息化建设,提升数据采集、分组、结算、监管等模块,为医疗行业带来新的增长点。
关键信息
支付方式改革背景
- DRG/DIP概念:DRG是按疾病诊断相关分组付费,DIP是按病种分值付费。
- 改革目标:到2024年底,全国所有统筹地区开展DRG/DIP付费改革;到2025年底,实现病种和医保基金全覆盖。
- 支付方式演变:从按项目付费向DRG/DIP转变,强调医疗服务的价值与效率,减少过度医疗。
医疗机构影响
- 成本控制:DRG/DIP促使医院主动控制成本,提升性价比高的服务与产品使用率。
- 收入结构优化:改革后,医院治疗收入、检查收入等下降,但医疗服务收入比例上升,显示结构优化。
- 分级诊疗推进:通过差别化报销政策、按人头付费等手段,引导患者合理就医,促进基层医疗机构发展。
国际经验
- DRG与创新技术:欧美国家在DRG运行多年后,仍能推动创新技术发展,说明支付方式改革与创新并不冲突。
- 各国实践:美国、德国、英国等国家通过额外支付、临时支付、创新目录等方式,支持创新技术应用。
投资建议
- 受益标的:具备性价比优势的国产器械、信息化建设企业、提升病床周转率的民营医疗机构。
- 推荐公司:
- 国产器械:迈瑞医疗、南微医学、惠泰医疗。
- 院内信息化:卫宁健康、创业慧康、久远银海、国新健康、东软集团、嘉和美康、东华软件。
- 民营医疗服务机构:爱尔眼科、海吉亚医疗、锦欣生殖、三星医疗。
风险提示
- 政策落地不及预期:DRG/DIP改革涉及多方协调,存在政策执行不到位的风险。
- 市场竞争加剧:支付方式改革可能引发行业竞争格局变化。
- 医保控费与集采力度超预期:可能导致企业利润空间压缩。
投资评级说明
| 等级 | 说明 |
|---|---|
| 买入 | 预期未来6-12个月内上涨幅度在15%以上 |
| 增持 | 预期未来6-12个月内上涨幅度在5%-15% |
| 中性 | 预期未来6-12个月内变动幅度在-5%至5% |
| 减持 | 预期未来6-12个月内下跌幅度在5%以上 |
图表目录(摘要)
- 图表1:中国医保支付改革发展史
- 图表2:多元复合医保支付方式比较
- 图表3:DRG在各种付费方式中间找到平衡部分
- 图表4:病种组合长尾现象示意图
- 图表5:DIP主目录组合思路
- 图表6:实现四个全面覆盖
- 图表7:建立完善四个工作机制
- 图表8:加强四项基础建设
- 图表9:推进医疗机构协同改革
- 图表10:DIP预算点值计算
- 图表11:19-21国内DIP招标信息统计
- 图表12:19-21国内DRG招标信息统计
- 图表13:浙江某省级医院实行DRG政策前后医疗服务收入对比
- 图表14:浙江某省级医院实行DRG政策前后收入对比
- 图表15:各地探索医保支付方式改革促进分级诊疗制度建设的有关经验
- 图表16:创新技术应用与DRG之间的关系模拟
- 图表17:DRG鼓励创新的补充支付及单独支付方式
- 图表18:美国申请额外支付的新技术
- 图表19:德国申请额外支付的新技术
- 图表20:英国纳入NGS创新目录技术举例
- 图表21:2004-2010瑞典及英国51万例AMI患者数据
- 图表22:各国开展DRG时间
结论
DRG/DIP支付方式改革是推动医疗服务行业高质量发展的关键举措,有助于提升医院运营效率、优化医疗资源配置、促进分级诊疗格局形成。同时,该改革为具备性价比优势的国产器械、信息化建设及创新技术提供了发展机会。投资建议关注相关优质企业,同时注意政策落地及市场竞争等潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载