20141201-中投证券-信用市场每周评论_谁是2015年_坠落天使__14页_730kb
报告摘要
信用市场每周评论(2014-12-01)总结
核心内容
本报告主要分析2015年可能被评级下调的“坠落天使”企业,并对信用债市场进行回顾与展望,涉及一级市场供给、二级市场收益率曲线变化及信用策略等方面。
主要观点
1. 评级下调预警体系有效
- 年初预测的评级下调企业中,超过70%的实际评级下调与预测一致,说明筛选体系具有一定的前瞻性。
- 评级下调的触发因素包括:净利润大幅下滑、负债率高、资产规模下降、经营性现金流恶化以及主营业务成长性不足等。
- 高等级企业(如AAA)评级下调较少,但部分企业如中化化肥、中国化工因资产规模大、行业地位高,评级未调整。
2. 评级调整对估值的影响不同
- 银行间市场的个券在评级下调或展望负面后,估值通常在三天内调整。
- 交易所市场个券估值变化不明显,但成交价会体现调整,且部分企业如浙江开元酒店、广州建设投资因资产剥离导致估值下降。
3. 重点行业风险较高
- 煤炭行业是2015年评级下调风险最高的行业,其次是化工和有色金属行业。
- 钢铁行业虽然部分企业出现亏损,但其盈利能力优于煤炭行业,评级下调风险相对较低。
4. 交易所公司债风险更大
- 交易所公司债因涉及单一发行人,评级下调风险相对较高,尤其关注无集团支持的单一发行人如奇瑞汽车。
关键信息
一、2015年“坠落天使”预测
| 个券代码 | 发行人 | 主体级别 | 所处行业 | 2014年3季度净利润(亿元) | 2014年3季度资产负债率% |
|---|---|---|---|---|---|
| 031490136.IB | 中国铝业公司 | AAA | 有色金属 | -80.71 | 85.66 |
| 031490205.IB | 中国铝业股份有限公司 | AAA | 有色金属 | -54.86 | 74.25 |
| 1282515.IB | 黑龙江龙煤矿业控股集团 | AA+ | 采掘 | -45.78 | 82.33 |
| 011481001.IB | 淮南矿业(集团)有限责任公司 | AAA | 采掘 | -40.20 | 81.10 |
| 1282149.IB | 黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司 | AA | 采掘 | -39.36 | 91.34 |
| 122235.SH | 安徽皖江物流(集团)股份有限公司 | AA+ | 交通运输 | -27.59 | 52.48 |
| 041453023.IB | 攀钢集团有限公司 | AA | 钢铁 | -21.95 | 78.02 |
| 122059.SH | 重庆钢铁股份有限公司 | AA- | 钢铁 | -15.82 | 82.64 |
| 041458021.IB | 山东钢铁集团有限公司 | AAA | 钢铁 | -14.28 | 79.91 |
| 101373003.IB | 河南能源化工集团有限公司 | AAA | 采掘 | -12.45 | 80.49 |
| 1282439.IB | 贵州赤天化集团有限责任公司 | AA | 综合 | -6.14 | 66.01 |
二、市场回顾
一级市场
- 短融净供给回升,中票、企业债、公司债供给维持低位。
- 推荐短融:天富能源、大秦、南汇、巢湖;推荐中票:万华、津市政。
二级市场
- 收益率曲线呈现平坦化,短端收益率上行,3-5年期收益率下行。
- 1年期各等级利差扩大近20BP,其他期限基本平稳。
- 银行间市场成交活跃,交易所市场成交额略有回升。
信用策略展望
- 信用债收益率或维持振荡,短期内央行放松政策可能性较低。
- 建议投资者以持有为主,关注低风险债券,如AAA级中票和短融。
- 交易所市场中高收益债表现较好,但需注意其流动性风险。
投资评级定义与评分原则
- 评分范围为0-5分,0.25分为基本划分区间,评分基于公司行业现状、治理结构和财务状况。
- 债券评分以主体评分为主,债券条款为补充,综合还款顺序与担保情况确定。
研究团队简介
- 何欣:中投证券研究总部债券首席分析师,CFA,专注于信用债和可转债。
- 覃圣尧:中投证券债券分析师,经济学硕士,研究信用债。
- 杨萍:中投证券债券分析师,经济学硕士,具有三年信用债研究经验。
免责条款
- 本报告仅供客户及特定对象使用,未经授权不得转发或出版。
- 报告内容基于公开信息,不保证其准确性或完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议,投资者需独立决策并自行承担风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载