2009年-世界发展银行全球_Agricultural_Protection_and_Poverty_in_Indonesia___A_General_Equilibrium_Analysis_41页_594kb

详细总结：《印尼农业保护与贫困：一般均衡分析》

核心内容

本文通过一般均衡模型分析了印尼农业保护政策对贫困的影响，探讨了单边和全球贸易自由化对印尼家庭贫困率的影响。研究指出，全球贸易政策改革是印尼减少贫困的重要潜在来源，而单边改革的效果较小。此外，研究还强调了农业保护政策对不同经济部门和家庭群体的复杂影响，以及一般均衡模型在分析这些影响时的重要性。

主要观点

• 全球贸易自由化：全球贸易政策改革对印尼贫困率有显著的减少作用，尤其是对农村和城市贫困人口的影响。
• 单边贸易自由化：如果印尼单独进行贸易自由化，贫困率也会下降，但效果有限。
• 农业保护政策：农业保护主要体现在进口竞争性产品如糖和大米的进口限制上，而其他农业部门几乎没有直接保护。
• 政治因素：糖业保护源于高度集中的行业政治力量，而大米产业保护则受到国内政治力量的影响，特别是议会的经济民族主义倾向。
• 模型的重要性：由于政策影响的复杂性和相互关联性，必须使用一般均衡模型进行分析，以准确评估不同经济冲击对贫困和不平等的影响。

关键信息

1. 模型概述

• Wayang模型：用于分析印尼经济的一般均衡模型，包含10种家庭类型、65种生产部门和20种消费品。
• 家庭分类：根据社会经济群体，模型将家庭分为7类农村家庭和3类城市家庭，每类家庭进一步细分为100个子类，按人均消费支出排序。
• 产业分类：根据进口与出口比例，将产业分为进口竞争型和出口导向型。比例超过1.5为进口竞争型，低于0.5为出口导向型，介于0.5至1.5之间则根据其他因素判断。

2. 商品与生产要素

• 商品类型：分为生产要素和消费品。生产要素包括国内生产与进口的投入品。
• 生产要素：区分了技能型和非技能型劳动力，以及农业资本与非农业资本。农业资本仅能在农业部门内使用，而非农业资本可跨部门流动。
• 成本结构：稻米生产（即农村稻米产业）高度依赖非技能劳动力，占总成本的18.5%，总可变成本的31%。

3. 模型结构与数据

• 消费需求：基于线性支出系统（LES）推导家庭对消费品的需求。
• 数据来源：使用了2000年印尼社会会计矩阵（SAM）作为基础数据，结合输入-产出表（IO 2000）和Susenas调查数据。
• 数据调整：对IO 2002进行了修改，以解决数据不平衡问题，并使用RAS调整方法确保会计恒等式成立。

4. 弹性设定

• 出口需求弹性：所有商品的出口需求弹性设定为20。
• 进口供给弹性：除稻米外，其他商品的进口供给弹性设定为无限大；稻米的进口供给弹性设定为10。
• 替代弹性：生产函数中替代弹性为0.5，稻米生产函数的替代弹性为0.25；进口品与国内品之间的替代弹性为2，稻米为6，反映其较高的替代性。

5. 模拟与政策分析

• 政策冲击：模拟了三种政策情景：印尼单边改革（Simulation A）、全球改革（Simulation B）和印尼与全球联合改革（Simulation C）。
• 政策内容：包括消除所有关税、非关税壁垒的等效关税、出口税和出口补贴，以及调整国内农业政策以影响农产品价格。
• 模拟结果：全球改革对印尼贫困率的影响显著，而仅限于农业的改革效果较小。稻米进口限制政策被证明会增加贫困率，因为消费者价格上升带来的负面影响远大于生产者价格上升的正面影响。

结论

该研究强调，印尼的农业保护政策对贫困具有重要影响，全球贸易自由化比单边自由化更具潜力。同时，一般均衡模型是分析这些复杂经济互动和政策影响的必要工具。研究还指出，政策效果不仅取决于市场反应，还受到经济参数（如生产弹性、替代弹性）的显著影响，因此模型应具备调整这些参数的能力，以评估不同假设下的政策效果。