产业债专题之钢铁行业:景气度波动,如何看待钢铁债投资?-20210119-天风证券-26页_898kb
报告摘要
钢铁债投资分析总结
核心内容
行业基本面
- 需求较旺:2020年下半年以来,钢铁行业需求旺盛,供需关系偏紧,支撑了钢材价格的上涨。主要下游包括地产、基建、机械装备、汽车、家电、船舶等。
- 成本偏高:铁矿石、焦炭、废钢等原材料价格高企,对钢企盈利构成压力。铁矿石价格在2020年11月至12月涨幅超40%,2021年预计铁矿石价格短期内难以明显回落。
- 景气度展望:2021年钢铁行业景气度将小幅回落,但仍处于较好区间。若粗钢产量出现零增长或负增长,供给小于需求,钢价可能上涨,钢企盈利水平有望改善。
债券市场概览
- 存量规模:截至2021年1月18日,钢铁行业信用债存量约为4574亿元,主要发行人包括35家,其中18家为集团母子公司合并后的主体。
- 融资情况:2020年钢铁企业全年净融资370.90亿元,11月、12月因永煤违约事件出现净融资缺口,1月份有所改善但仍净流出122亿元。
- 债券期限:存续钢铁债以中短久期为主,2020年剩余期限在一年及以内占比达60%。预计未来将进一步向短久期集中,加剧滚续压力。
- 到期兑付压力:2021年钢铁债到期兑付规模为1570.62亿元,较2020年未有下降,而融资环境收窄,导致兑付压力上升。
钢企信用资质分析
- 分析框架:信用分析框架包括经营风险、财务风险、外部支持等,重点关注生产能力、产品竞争力、成本控制能力、业务多样性和外部支持。
- 主要企业分类:
- 第一梯队:宝钢股份、鞍钢集团、首钢集团、河钢集团,具备较强市场地位和抗风险能力。
- 第二梯队:山钢集团、沙钢集团、本钢集团,具备一定竞争力,但存在区域供需偏弱或成本控制问题。
- 第三梯队:华菱集团、柳钢集团、酒钢集团、包钢集团等,产品竞争力相对一般,需关注区域需求和成本结构。
- 第四梯队:永钢集团、中天钢铁、新兴铸管等,规模较小,但具备较强的区域竞争力和成本控制能力。
主要观点
- 行业景气度波动:2021年钢铁行业景气度预计小幅回落,但整体仍处于较好区间,企业盈利水平有望维持。
- 信用利差变化:受永煤违约事件影响,钢铁行业信用利差与钢材价格脱钩,但预计有回落空间,中枢较之前有所抬升。
- 融资环境收窄:2020年钢铁企业净融资规模有所下降,融资环境收窄,对债券市场形成压力。
- 债券市场结构:中短久期债券为主,未来可能进一步集中,加剧滚续压力。
- 企业信用差异:部分企业信用资质较好,可适当拉长久期;部分企业存在区域供需偏弱、成本高企等问题,需持续关注。
关键信息
- 永煤违约事件影响:导致市场对弱资质国企信用风险担忧,钢铁行业信用利差一度大幅上行,但近期有所回落。
- 原材料成本:铁矿石成本占比最高,自给率成为关键因素。太钢集团、鞍钢集团、首钢集团、酒钢集团自给率较高,成本控制能力较强。
- 运输成本:沿海企业如宝钢、沙钢、首钢等因靠近港口,运输成本相对较低,而内陆企业如包钢、柳钢等运输成本较高。
- 产品竞争力:特钢企业如太钢集团产品附加值高,盈利水平较好。区域供需和产品结构对竞争力影响较大。
- 业务多样性:部分钢企业务较为多样,如中国宝武、太钢集团等,非钢业务毛利率较高,有助于分散风险。
- 风险提示:宏观经济变化、疫情发展、信用风险持续暴露、融资政策变化等可能对钢铁债投资产生影响。
小结
2021年钢铁债投资需重点关注:
- 弱资质主体信用风险演进:是否会带来全板块估值波动。
- 中高资质主体投资机会:如宝钢股份、鞍钢集团、首钢集团、河钢集团等,具备较强的盈利能力和抗风险能力。
- 区域供需和成本结构:关注企业所在区域的供需变化及原材料采购成本。
- 融资环境变化:需持续跟踪融资政策及市场环境,关注净融资转正的可能性。
- 债券久期:中短久期债券成为市场主流,需关注滚续压力。
风险提示
- 宏观经济变化超预期
- 疫情发展超预期
- 信用风险持续暴露
- 融资政策变化超预期
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载