EBA欧洲银行-EBA-BS-2012-271_Annex-III_10页_259kb

总结：EBA杠杆率监管报告要求（Annex III）

核心内容

《Annex III - 监管报告要求对于杠杆率》是欧洲银行管理局（EBA）根据《资本要求指令4》（CRD4）和《资本要求条例》（CRR）制定的监管报告模板和指引。该文件旨在统一欧洲范围内信用机构和投资公司的杠杆率报告格式、频率、定义和提交日期，以增强监管协调性并提高数据可比性。

主要观点

• 监管目标：该ITS（实施技术标准）旨在实现监管数据的统一格式和频率，确保欧洲范围内数据的可用性和可比性，以支持新的欧洲金融监管体系的运行。
• 报告模板结构：EBA将报告模板分为两部分，其中Part A需按月提交，Part B则按季提交，以减轻机构的报告负担。
• 数据计算与定义：报告模板中的数据项用于计算杠杆率及监管审查，部分数据项用于评估是否需要调整计算方法以确保杠杆率的有效性。
• 材料性阈值：EBA引入了材料性缓冲（buffers）以替代材料性阈值（thresholds），以避免“悬崖效应”（cliff effect），并提升报告的灵活性和实用性。
• 实施时间表：由于CRR尚未最终确定，一些受访者建议推迟实施日期或采用分阶段实施，但EBA强调实施时间和范围由CRR规定，无法调整。
• 数据提交方式：数据提交格式由国家监管机构决定，EBA未强制规定格式。

关键信息

报告模板调整

• 模板结构：将LR1、LR2和LR4合并为新的LR1，以避免重复报告。
• 数据提交频率：
  • Part A：按月提交，除非获得豁免。
  • Part B：按季提交。
• 数据计算方式：根据CRR第416(2)条，杠杆率应基于季度内每月杠杆率的算术平均值计算。

材料性阈值与缓冲

• 材料性阈值：原提案中提出两个材料性阈值，但部分受访者认为这些阈值仍然导致负担。
• 缓冲机制：EBA采纳了缓冲机制，每个缓冲包含上限和下限，以避免“悬崖效应”。
• 阈值定义：两个材料性阈值相互独立，分别适用于不同的数据项。

报告频率与提交期限

• 报告频率：部分数据项需按月提交，部分按季提交。
• 提交期限：提交期限与其它COREP模板一致，未延长，以确保报告效率。

与其它报告模板的协调

• 数据项定义：部分数据项的定义被修订以提高清晰度和一致性。
• 与COREP和FINREP的链接：EBA尽量将报告模板与其它报告模板（如COREP、FINREP）协调，但由于定义和频率差异，部分链接无法实现。

实施反馈与EBA回应

• 反馈来源：共有24份反馈，其中19份被公开，涵盖专业组织和个别机构。
• EBA回应：EBA采纳了部分反馈，对模板结构、数据定义、材料性阈值和报告频率进行了调整，以提高报告的可行性和实用性。

总结

该文档详细描述了EBA在制定杠杆率监管报告要求过程中所采纳的反馈意见及相应调整。EBA强调，所有调整均基于CRR的框架，且最终ITS将在CRR正式发布后公布。报告模板的结构、数据定义和提交频率均经过优化，以减少机构的报告负担并提高监管效率。