能源系列研究之一:“电荒”现象的误区、成因与影响-20211012-中泰证券-15页_798kb
报告摘要
“电荒”现象的误区、成因与影响总结
核心内容概述
本报告分析了近期我国多地出现的“电荒”现象,探讨了其背后的主要成因、对经济的影响以及可能的政策应对措施。尽管电力紧张,但经济增长并未同步强劲,因此“电荒”并非单纯由经济需求驱动,而是与煤炭供应紧张密切相关。同时,报告指出限电限产对不同行业的影响存在显著差异,高耗能行业受影响较大,而高技术行业则表现出较强的韧性。
主要观点
1. 电力紧张的现状与特征
- 三季度以来,全国多个省市电力运行趋紧,部分区域甚至影响到居民用电。
- 电力需求增长并未超出历史水平,发电量的高增速主要受去年同期低基数影响。
- 电力供需关系稳定,但火电依赖度上升,水电表现不佳,成为电力结构失衡的重要因素。
2. 电力紧张的成因分析
- 能耗双控政策:部分省份为完成能耗目标,采取了主动限电措施。
- 煤炭供应紧张:煤炭价格飙升,供需缺口扩大,导致电厂库存严重不足。
- 煤炭供给结构:我国动力煤主要依赖国内供应(占比超96%),进口占比仅4%。
- 内蒙古产量下滑:内蒙古原煤产量占比较去年底下降超过1个百分点,成为煤炭供应拖累的主要地区。
- 天气因素影响:山西、陕西等地因强降雨导致煤矿停工,影响后续煤炭供给恢复。
3. 限电限产对经济的影响
- 行业差异显著:高耗能行业如钢铁、化工等受限制较大,而高技术制造业受影响较小。
- 经济拖累估算:在基准假设下,若限产限电持续两个月,将拖累工业增加值增速约3.2个百分点,GDP增速拖累约1.2-1.3个百分点。
- 价格传导效应:电价上涨可能加快PPI向CPI的价格传导,若电价上涨10%,PPI增速或上行1.2个百分点,CPI增速或上升0.2-0.3个百分点。
关键信息
用电大户分析
- 第二产业贡献突出:前8个月第二产业用电增长贡献率超过65%,第三产业贡献率接近25%。
- 高耗能行业受限:高耗能制造业用电两年年均增速不足6%,而高技术制造业用电增速超过10%。
- 居民用电影响有限:居民用电对用电量增长的贡献率较去年有所下降。
煤价与供给分析
- 煤炭价格飙升:秦皇岛动力煤市场价较去年底上涨超过113%,突破1500元/吨。
- 电厂库存创历史新低:沿海七省电厂存煤可用天数仅为13天,为2016年以来最低。
- 煤炭供给依赖国内:国内供应占比超96%,进口影响有限。
政策应对措施
- 加快煤炭产量释放:通过露天煤矿投产、煤矿整改等方式提升供给。
- 推动煤电价格市场化:调整市场交易电价上下浮动范围至20%,对高耗能行业放开价格限制。
对经济的影响
- 经济增长拖累:限电限产可能拖累GDP增速超1个百分点。
- 倒逼经济结构转型:能源约束可能推动高耗能行业向技术密集型行业转型。
- 日本经验参考:能源价格上涨有助于产业结构升级,减少高耗能行业比重,提升高附加值产品出口。
风险提示
- 政策变动风险:限电限产政策可能因政策调整而变化。
- 经济恢复不及预期:若经济复苏不及预期,可能加剧电力供需矛盾。
投资建议
- 股票评级:根据预期未来6-12个月内相对基准指数的涨幅,分为买入、增持、持有、减持。
- 行业评级:分为增持、中性、减持,反映对行业未来表现的判断。
结论
“电荒”现象并非单纯由经济增长驱动,而是煤炭供应紧张、政策调控、天气影响等多重因素叠加的结果。尽管对经济增长造成一定拖累,但其在一定程度上也推动了高耗能行业向高附加值行业转型。政策层面正通过加快煤炭供应和推动电价市场化来缓解当前困境,但后续恢复仍面临不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载