聚焦内需系列报告(二):如何看待消费券的提振效应-20200427-国金证券-11页_1mb
报告摘要
“聚焦内需”系列报告总结
核心内容
本报告围绕新冠疫情对国内消费的冲击,分析了消费券作为刺激政策的重要作用,并探讨了其对消费支出的拉动效应及相关的投资机会。
主要观点
疫情对消费的冲击
- 消费断崖式下滑:2020年1-3月,我国社会消费品零售同比增速低至-19.0%,其中服务型消费(如餐饮)下滑更为严重,累计同比增速为-44.3%。
- 冲击来源:疫情对消费的冲击主要体现在三个方面:消费频次下降、居民收入下降、消费倾向降低。
- 与金融危机的差异:疫情对消费的直接影响不同于金融危机,因此恢复消费需求成为当务之急。
消费券的政策背景与实施情况
- 发放规模:截至2020年4月19日,全国已有18个省份发放消费券,累计金额达45亿元。
- 发放规模排名:浙江为最大发放省份,累计发放23亿元;其次是广东、江苏、河南、山东等。
- 消费券结构:综合类消费券占比最高,达60%;文旅类消费券占比29%,体育类8%,家电类2%,餐饮类1%。
消费券的特点与优势
- 不可储蓄性:消费券只能在特定时间内使用,避免了资金沉淀。
- 针对性:消费券可引导特定商品和服务的消费,具有更强的定向刺激效果。
- 移动支付模式:消费券多通过微信、支付宝等线上渠道发放和使用,提高了发放效率和使用便捷性。
消费券的历史案例分析
- 日本1999年:发放总额6194亿日元的“地域振兴券”,带动消费增加约20250亿日元,乘数效应为1.32倍。
- 台湾2009年:发放857亿元新台币的消费券,次月消费券占消费总额的比重高达8.8%,成为拉动消费的重要力量。
- 杭州2009年:发放总额约8亿元的消费券,拉动消费额达22.26亿元,乘数效应高达11倍,其中家电类消费乘数效应达5.4倍。
消费券的拉动效应测算
- 假设模型:假设全国消费券发放规模为2800亿元(人均200元),乘数效应为10倍,那么2020年社会零售增速或可达6.8%。
- 情景分析:消费券规模及乘数效应不同,拉动效应也不同,具体数据见图表9。
关键信息
- 消费券发放金额:截至2020年4月19日,全国累计发放消费券金额为45亿元。
- 消费券使用场景:主要集中在大型连锁超市、百货商场等商贸零售场景,以及文旅、餐饮等休闲服务领域。
- 食品饮料行业:因春节期间疫情爆发,行业需求受到较大冲击,但随着消费券的推出,有望迎来新一轮消费旺季。
- 风险提示:消费券发放规模不及预期、海外黑天鹅事件(如政治风险、主权评级下调)可能影响消费券的提振效果。
投资主线建议
- 商贸零售:消费券主要在大型连锁超市、百货商场等场景使用,有助于恢复客流量和消费意愿。
- 休闲服务:餐饮、文旅等消费券是重点,随着疫情缓解,相关行业有望逐步复苏。
- 食品饮料:受春节疫情影响较大,但消费券等政策有望推动行业进入新的消费旺季。
图表目录
- 图表1:社会消费品零售总额增速断崖式下滑
- 图表2:疫情对国内消费的三大冲击
- 图表3:全国18个省份发放45亿元消费券
- 图表4:各地消费券发放规模
- 图表5:消费券类别分布
- 图表6:1999年日本消费券作用
- 图表7:2009年台湾消费券作用
- 图表8:2009年杭州消费券作用
- 图表9:消费券对消费支出的拉动规模
风险提示
- 消费券发放金额可能低于预期
- 海外黑天鹅事件(如政治风险、主权评级下调)可能影响整体经济环境,进而影响消费券的提振效果
特别声明
- 本报告由国金证券股份有限公司发布,未经授权不得复制、转发或修改。
- 报告基于公开资料和实地调研,不保证信息的准确性和完整性。
- 报告仅供参考,不构成投资建议,使用时需结合个人情况和专业意见。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载