20160608-招商证券-银行业2016年中期投资策略:新时代的银行竞争力量化指标:风险资产全收益_17页_1mb
报告摘要
银行业2016年中期投资策略总结
核心内容
本报告提出了一套新的银行竞争力量化指标——风险资产全收益,旨在衡量银行在2.0时代(轻资本型业务和中间业务主导)的盈利能力。该指标由五个成分指标构成,分别是资本集约度、资产偏离度、净息差、成本收入比、非息收入占比,并定义为“当期拨备前营业利润/期末加权风险资产”(PPOP/RWA)。
主要观点
- 银行2.0时代的转型趋势:银行从重资本运营向轻资本运营转化,盈利模式从表内资产规模转向全口径AUM(资产管理规模),重点发展中间业务和表外业务。
- 风险资产全收益指标:该指标能够更全面地反映银行在成本、资本集约性、表内外综合贡献等方面的盈利表现,适用于横向比较银行的经营效率。
- 五大成分指标的作用:
- 资本集约度:衡量低资本消耗生息资产占比,越大越好。
- 资产偏离度:衡量期末生息资产余额与期间平均的对比,越大越好。
- 净息差:反映银行生息资产的盈利能力,越大越好。
- 成本收入比:衡量银行运营效率,越小越好。
- 非息收入占比:衡量银行非利息收入的比重,越大越好。
- 经营战略建议:
- 降低资本消耗,平衡息差与中收占比。
- 控制生息资产规模,维持净息差水平。
- 提升非息收入占比,增强轻资本业务能力。
- 优化成本收入比,提高经营效率。
关键信息
- 2015年风险资产全收益排名:招行(4.16%)、建行(3.63%)、平安(3.57%)排名前三。
- 行业估值分析:A股银行股现价交易于2016年PB 0.83X,接近历史底部,具备安全边际。
- 不良资产与估值关系:
- 当前估值隐含不良率5.21%,高于真实不良率。
- 压力测试显示银行系统不良率在拨备覆盖率下降至150%、130%、100%时分别可承受7.62%、8.75%、11.38%。
- 不良处置方式:
- 不良资产证券化(ABS)有助于风险暴露和处置,2016年招行和中行已试点发行。
- 债转股有助于改善企业财务状况,但存在政策和执行层面的障碍。
- 投资建议:
- 重点推荐浦发、兴业、光大。
- 短期弹性标的为中信、宁波、南京。
- 高股息策略下,四大行估值折价需被填平,首选建行、中行。
行业观点
- 多重催化剂推动估值提升:
- 高股息率逐步被市场认知,改善悲观预期。
- 不良资产创新处置手段提升风险化解能力。
- 供给侧改革加速资产质量暴露,推动拐点。
- 混业经营预期提升估值中枢。
- 风险资产全收益的提升路径:
- 提升非息收入占比。
- 优化成本收入比。
- 控制资本消耗,维持净息差。
图表与数据
- 图1:银行迈入2.0时代,盈利模式轻资本化、资产负债表外化、服务方式综合化。
- 图2:风险资产全收益指标的五个成分指标。
- 图3-7:不同银行类型的风险资产全收益变化趋势。
- 表1:上市银行整体股息率高于4%。
- 表2:A股上市银行估值隐含不良率。
- 表3:压力测试结果。
- 表4:招行与中行ABS产品对比。
- 图21-22:银行行业历史PE与PB Band。
- 图23:上市银行估值比较表(2016年6月8日)。
风险提示
- 改革进程慢于预期。
- 资产质量恶化超预期。
分析师承诺
- 本报告反映分析师研究观点,与薪酬无关。
- 马鲲鹏为首席分析师,何悦为研究助理。
投资评级定义
- 公司短期评级:根据股价与沪深300指数的对比,分为强烈推荐、审慎推荐、中性、回避。
- 公司长期评级:A、B、C分别代表高于、等于、低于行业平均水平。
- 行业投资评级:推荐、中性、回避分别代表行业表现优于、等于、劣于市场基准。
重要声明
- 本报告由招商证券编制,具有证券投资咨询业务资格。
- 所有信息基于合法获取,不保证其准确性与完整性。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 本公司及关联机构可能持有相关证券头寸并进行交易,存在利益冲突。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载