仲量联行-酒店管理合同研究报告-2019.1-21页_18mb

趋势与洞察：2018亚太酒店管理合同研究报告

核心内容

本报告分析了2014至2018年间在亚太地区签署的98份酒店管理合同，揭示了当前酒店管理合同中主要商业和法律条款的发展趋势。仲量联行与贝克·麦坚时合作，为业主和运营商提供专业的合同研究和谈判建议，以应对行业整合、技术进步及市场变化带来的挑战。

主要观点

1. 风险与回报

• 首次签约年限：合同年限普遍缩短，东南亚地区尤为显著，2014年88%的合同年限低于30年，2018年升至94%。
• 基本管理费：多数合同按酒店毛收入的1%-1.9%或2%-2.9%收取，阶梯式费用逐渐成为主流，尤其在日本和韩国。
• 奖励管理费：阶梯式奖励管理费占63%，较2014年有明显增长。主要基于调整后的经营毛利润。
• 财务激励：诚意金在部分市场如马尔代夫和日本、韩国较为常见，但整体仍占少数（13%）。

2. 资本性支出与技术服务费用

• 装置设备储备金：约84%的合同按稳定年毛收入的3%-4.9%收取，与2014年相比略有下降。
• 技术服务费：73%的合同包含此条款，多数为固定金额，金额普遍在10万至50万美元之间，奢华酒店的费用较高。

3. 运营业绩与预算

• 业绩测试：单向和双向测试标准各占一半，多数以低于预算经营净利润/经营毛利润的85%作为标准。
• 补救条款：77%的合同允许运营商进行业绩补救，多数为两次补救机会。
• 经营预算：98%的合同对运营资金进行了约定，通常为2至3个月的预算开销。

4. 运营商与业主权限

• 业主限制条款：39%的合同包含对业主财务的限制，如贷款比例。
• 免干扰条款：59%的合同包含此条款，澳大利亚、日本和韩国较为常见。
• 区域限制条款：79%的合同包含地域限制，通常限制运营商在特定区域签约同一品牌。

5. 提前终止权与业主退出

• 提前终止权：35%的合同包含提前终止条款，东南亚和澳大利亚地区较为常见。
• 出售终止条款：约一半的澳大利亚合同包含此条款，通常适用于高端和中端酒店。

关键信息

合同条款趋势

• 签约年限：整体缩短，阶梯式费用成为主流。
• 管理费结构：基本管理费与奖励管理费结合，阶梯式结构更常见。
• 财务激励：诚意金和业绩保底条款增加，但总体仍较少。
• 设备储备金：多数合同按固定比例收取，部分采用阶梯式。
• 技术服务费：固定金额为主，奢华酒店费用较高。
• 业绩测试：双向测试标准更受青睐，多数以85%为基准。
• 区域限制：多数合同限制运营商在同一区域扩展品牌。
• 提前终止权：影响合同估值，尤其在资产退出计划中。

投资者与运营商

• 投资者类型：地产开发商占65%，公司/机构投资者占22%。
• 酒店类型：约半数为一线核心城市酒店，31%为度假村，16%为二线城市酒店。
• 酒店档次：高端酒店占比最大（44%），其次为奢华酒店（33%），中端酒店（16%）。

研究样本与方法

• 样本覆盖：澳大利亚（26份）、东南亚（47份）、日本及韩国（12份）、马尔代夫（6份）及其他（7份）。
• 研究方法：通过匿名数据收集和分析，探讨合同条款对酒店估值和运营的影响。

总结

本报告揭示了亚太地区酒店管理合同的最新趋势，包括签约年限缩短、费用结构多样化、业绩测试标准更趋复杂、以及对业主和运营商权利的更细致划分。仲量联行与贝克·麦坚时的研究为业主和运营商提供了重要的商业和法律见解，有助于在合同谈判中实现双赢。