20221103-华安证券-固定收益_哪些城投票据持续逾期_(10月)_6页_458kb
报告摘要
城投票据持续逾期情况分析(2022年10月)
核心内容概述
2022年10月,共有21家发债城投出现票据持续逾期现象,当月逾期发生额约为5.3亿元,环比9月增加6766亿元。截至2022年10月,累计有52家发债城投曾出现票据持续逾期,逾期总额达24.7亿元。此外,通过股权穿透分析,发现48家城投子公司也涉及票据持续逾期,涉及42家城投股东。
主要观点
-
逾期主体数量与金额:
- 2022年10月新增10家城投主体出现票据持续逾期,另有11家为存量主体。
- 当月逾期发生额为5.3亿元,环比增长显著。
- 新增主体逾期金额达4.1亿元,存量主体新增逾期金额为1.1亿元。
- 截至2022年10月,累计逾期发生额为24.7亿元,涉及52家发债城投。
- 票交所自2021年8月至2022年10月累计披露票据持续逾期记录28451条,其中涉及发债城投的记录为109条。
-
逾期主体分布:
- 行政级别:区县级主体占比最高(30家),地市级和园区级分别为10家和12家。
- 主体评级:AA级城投最多(38家),其次是AA+(9家),AA-及无评级主体分别为4家和1家。
- 区域分布:山东(19家)、江苏(7家)、贵州(6家)、河南与湖南(各4家)为高发区域。
-
逾期金额与频率:
- 有10家城投累计逾期金额超过1亿元,另有10家累计逾期金额不低于3000万元。
- 21家主体被披露次数在1次以上,其中5家被披露次数达到5次及以上。
关键信息总结
逾期主体名单(部分)
| 主体代码 | 行政级别 | 省份 | 地市 | 区县 | 主体评级 | 累计逾期发生额(万元) | 截至月末逾期余额(万元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 区县级 | 山东 | 潍坊 | 高密 | AA | 19035.33 | 0.00 |
| B | 地市级 | 贵州 | 遵义 | - | AA- | 4909.49 | 3929.49 |
| C | 区县级 | 山东 | 潍坊 | 高密 | AA | 15609.57 | 13687.57 |
| D | 区县级 | 贵州 | 六盘水 | 水城 | AA | 16000.01 | 16000.01 |
| E | 地市级 | 贵州 | 遵义 | - | AA+ | 3600.00 | 3600.00 |
| L | 区县级 | 山东 | 潍坊 | 奎文 | AA | 未披露 | 未披露 |
| N | 区县级 | 浙江 | 湖州 | 吴兴 | AA | 10000.00 | 0.00 |
| O | 园区级 | 湖南 | 湘潭 | - | AA | 2900.00 | 2900.00 |
| P | 区县级 | 山东 | 青岛 | 李沧 | AA+ | 4750.00 | 0.00 |
| Q | 园区级 | 湖南 | 湘潭 | - | AA | 1457.00 | 397.00 |
| R | 园区级 | 江苏 | 徐州 | 沛县 | AA | 1000.00 | 0.00 |
| S | 地市级 | 广西 | 柳州 | - | AA | 665.00 | 665.00 |
| T | 地市级 | 贵州 | 黔西南 | - | AA- | 500.00 | 500.00 |
| U | 区县级 | 山东 | 威海 | 环翠 | AA | 119.60 | 0.00 |
| V | 区县级 | 山东 | 潍坊 | 高密 | AA | 1786.57 | 0.00 |
| W | 园区级 | 新疆 | 乌鲁木齐 | 头屯河 | AA | 3555.00 | 0.00 |
| X | 区县级 | 河南 | 郑州 | 中牟 | AA | 290.00 | 0.00 |
| Y | 区县级 | 江苏 | 徐州 | 新沂 | AA | 26300.00 | 0.00 |
| Z | 地市级 | 湖南 | 湘潭 | - | AA | 1008.00 | 0.00 |
| AA | 区县级 | 山东 | 济宁 | 金乡 | AA- | 2520.00 | 0.00 |
| AB | 区县级 | 江苏 | 常州 | 溧阳 | AA | 20000.00 | 0.00 |
| AC | 区县级 | 江苏 | 常州 | 金坛 | AA | 10000.00 | 5000.00 |
| AD | 区县级 | 山东 | 淄博 | 沾化 | AA | 未披露 | 未披露 |
逾期子公司情况
- 48家城投一级子公司出现票据持续逾期,涉及42家城投股东。
- 18家子公司被披露逾期次数在1次以上,其中部分子公司为省级主体(11家),地市级主体(15家),区县级与园区级主体分别为7家和9家。
- 评级方面,AAA主体10家,AA+主体14家,AA主体16家,AA-主体2家。
风险提示
- 城投债存在技术性违约风险。
- 数据提取可能存在误差,需谨慎参考。
报告信息
- 报告日期:2022-11-03
- 首席分析师:颜子琦(执业证书号:S0010522030002)
- 研究助理:杨佩霖(执业证书号:S0010122040030)
- 资料来源:Wind,上海票据交易所,华安证券研究所
- 注释:
- 累计逾期发生额为近5年内所有逾期电子商业汇票总金额。
- 披露标准:若主体在半年内出现3次以上逾期记录,且有逾期余额或当月有逾期记录,则被纳入统计。
投资评级说明
-
行业评级:
- 增持:未来6个月收益率高于市场基准5%以上
- 中性:未来6个月收益率在-5%至5%之间
- 减持:未来6个月收益率低于市场基准5%以上
-
公司评级:
- 买入:未来6-12个月收益率高于市场基准15%以上
- 增持:未来6-12个月收益率在5%-15%之间
- 中性:未来6-12个月收益率在-5%至5%之间
- 减持:未来6-12个月收益率在-5%至-15%之间
- 卖出:未来6-12个月收益率低于市场基准15%以上
- 无评级:无法获取必要资料或存在重大不确定性事件。
免责声明
本报告数据来源于合规渠道,力求准确可靠,但不保证其准确性或完整性。报告内容仅供参考,不构成投资建议,华安证券及其关联机构不承担因使用本报告而产生的任何责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载