易观分析-中国数字人民币发展观察与综合分析2020-2020.11-20页_5mb
报告摘要
数字人民币发展总结
核心内容
数字人民币(DC/EP)是中国人民银行发行的法定数字货币,具有法偿性、价值特征和可控匿名性。其设计基于广义账户体系,支持银行账户松耦合,同时具备双离线支付功能,以满足特定场景下的支付需求。数字人民币的推广旨在替代现金,同时与现有支付体系兼容,推动支付产业链的数字化升级。
主要观点
- 数字人民币是M0的数字化形式,具有无限法偿性,是央行的负债。
- 数字人民币的研发和试点起步较早,自2014年起由央行成立专门团队进行研究,2019年进入封闭试点阶段,2020年在深圳等地进行大规模试点。
- 数字人民币的推广将有助于人民币国际化、降低货币运营成本、提升货币政策传导效率,并增强反洗钱、反恐融资、反逃税等监管能力。
- 数字人民币的发行采用“央行—商业银行”双层运营体系,强调中心化管理,以确保货币发行权不旁落,并实现跨机构互联互通。
- 数字人民币与第三方支付钱包(如微信、支付宝)并行不悖,但其可控匿名性可能影响第三方支付机构的数据优势。
关键信息
数字人民币的定位与特性
- 定位:数字人民币是M0的数字化形式,与纸钞等价,具有无限法偿性。
- 技术特性:
- 广义账户体系:手机号、邮箱等均可作为账户标识。
- 银行账户松耦合:无需绑定银行账户即可开立数字人民币钱包。
- 可控匿名性:用户信息由央行掌握,满足监管需求的同时保留一定匿名性。
- 双离线支付:支持在无网络环境下完成支付,提升支付场景的包容性。
- 分级限额:根据用户身份认证强度设置不同支付限额。
试点与推广情况
- 深圳试点:
- 2020年10月12日至18日,深圳罗湖区发放1000万元数字人民币红包,共5万个,使用率高达92.11%。
- 试点成功引导公众使用数字人民币,提升公众认知和接受度。
- 其他试点地区:
- 包括成都、苏州、雄安新区及未来冬奥会相关场景。
- 截至2020年8月底,全国试点场景达6700余个,个人钱包11.33万个,对公钱包8859个,交易金额超11亿元。
运营体系与费用机制
- 双层运营体系:
- 央行负责发行,商业银行负责兑换与流通服务。
- 采用“一币、两库、三中心”架构,确保系统安全、高效、统一。
- 费用机制:
- 央行不向发行层收取服务费,商业银行也不向个人收取兑出、兑回服务费。
- 商户服务费用由市场机制决定,体现市场化导向。
与现金、第三方支付钱包的对比
| 项目 | 现金 | 数字人民币(DC/EP) | 第三方支付钱包(如微信、支付宝) |
|---|---|---|---|
| 定位 | 法定货币 | 法定数字货币 | 法定货币的支付工具 |
| 货币供应层次 | M0 | M0,与纸币等价 | M1,基于银行账户设立 |
| 隐私保护 | 完全匿名 | 可控匿名 | 实名认证 |
| 信用级别 | 国家信用 | 国家信用 | 企业信用,100%备付金保证 |
| 流通成本 | 较高 | 低 | 低 |
| 便捷性 | 一般 | 较高 | 较高 |
| 离线支付 | 支持双离线支付 | 支持双离线支付 | 仅支持单离线支付 |
| 收益性 | 无 | 无 | 零钱无收益,余额宝有收益 |
| 取现手续费 | 无 | 无 | 0.1% |
商业银行与第三方支付机构的影响
- 商业银行:
- 承担数字人民币兑换和流通服务,推动系统升级。
- 数字人民币的非实物特征和可追踪性有助于降本增效,同时增强征信能力。
- 需要加大技术研发投入,应用加密认证、智能合约等技术。
- 第三方支付机构:
- 与数字人民币形成合作关系,而非竞争关系。
- 未来可能参与数字人民币流通,但可控匿名性可能削弱其数据优势。
技术中性与研发路径
- 央行保持技术中性,不干预商业机构的技术路线选择。
- 采用“赛马模式”,鼓励各银行和机构在数字人民币钱包设计、技术应用等方面进行探索。
- 未来需满足至少30万TPS的并发处理能力,以适应高频小额支付场景。
市场机制与未来展望
- 数字人民币的推广将加速支付终端设备的智能化升级,如NFC设备。
- 清算体系尚不明晰,需通过市场化方式决定费用和流程。
- 数字人民币将与现金并存,长期存在,旨在实现普惠金融与支付效率的双重提升。
结语
数字人民币的推广不仅是中国金融体系数字化转型的重要一步,也将对全球数字货币格局产生深远影响。其核心在于中心化管理、市场化流通和普惠性设计,未来将逐步扩大试点范围,实现更广泛的应用和普及。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载