20211027-国盛证券-固定收益点评_从税基分布看房产税对地方财力的影响_13页_1mb

固定收益点评总结：从税基分布看房产税对地方财力的影响

核心内容

2021年10月23日，全国人大常委会授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作，试点期限为五年。此次改革对象为居住及非居住用地产，旨在调节房地产市场供需关系、抑制房价上涨，并优化地方财政收入结构，逐步减少对土地财政的依赖。

主要观点

• 房地产税对地方财政的影响：房地产税作为地方税种，将提升地方政府一般财政收入，但对土地出让收入有抑制作用，因此难以完全替代土地财政。
• 税基分布不均：住房资产价值在全国范围内高度集中于少数发达地区，如广东、江苏、浙江、上海、北京等，这些地区将从房地产税中获得显著收益。
• 地区财力分化：房地产税的推广可能加剧地区间的财力分化，而非缩小差距。经济强省（如北上广）因住房存量高，受益明显；而中西部及部分东部省份（如重庆、贵州、湖南等）因土地财政依赖度高，可能面临财力下降风险。
• 房地产税的潜在作用：房地产税可作为地方政府财政收入的重要补充，尤其在新增土地有限的地区，有助于财政结构优化。

关键信息

房地产税收入估算

• 全国房地产税收入范围：762亿元至6044亿元。
• 各省份房地产税收入（基准情形）：
  • 广东：281.4亿元
  • 江苏：231.9亿元
  • 浙江：193.9亿元
  • 上海：161.5亿元
  • 北京：137.9亿元
  • 山东：134.0亿元
  • 四川：106.3亿元
  • 其他省份如河南、湖北、安徽等均在90亿元左右。
  • 贵州、吉林、山西、内蒙、新疆等省份不足30亿元。

土地财政与房地产税的关系

• 土地出让收入占比：过去三年平均土地出让收入为7.7万亿元，远高于房地产税收入。
• 房地产税占土地出让收入比例：
  • 北上广：7.7%、7.1%、4.6%
  • 重庆：0.7%
  • 其他省份（如山东、江苏、湖南等）：2%-3%
• 影响方向：房地产税对土地财政依赖高的省份冲击较大，可能减少地方综合财力。

房地产税试点背景与意义

• 试点历史：上海和重庆自2011年起试点房地产税，但效果有限，未显著抑制房价长期上涨。
• 政策方向：本次试点可能优先在房价高、上涨快的地区进行，采用“宽税基、低税率”的方式，以避免对市场造成过大冲击。
• 税基测算方法：
  • 基于人口普查数据和商品房销售数据估算城镇非自建住房面积。
  • 结合商品房均价计算住房存量价值。
  • 设定50%-70%的评估比例、30-50平米的人均免征面积、0.4%-1%的平均税率进行估算。

地区差异分析

• 发达地区（如北上广）：住房存量价值高，房地产税收入占土地出让收入比例较高，地方财力将受益。
• 中西部落后地区（如重庆、贵州、江西等）：土地财政依赖度高，房地产税收入占比低，综合财力可能受到负面影响。

风险提示

• 估算结果与实际可能存在误差。
• 政策变动可能影响房地产税实施效果。
• 市场情绪波动可能对房地产税试点产生影响。

结论

房地产税作为地方税种，虽有助于优化地方财政结构，但其收入规模远低于土地出让收入，难以替代土地财政。由于住房资产分布不均，房地产税的推广可能进一步加剧地区间财力分化，尤其对中西部地区带来更大压力。因此，房地产税的实施需谨慎考虑其对地方财政的综合影响。